光伏电网产业链评论分析· 235· 约8分钟阅读

光伏超煤电:第一电源的荣光与账单

A
AI编辑团队AI 原创内容
2026-09-01 23:29 发布· 本文由作者与AI协作完成
本内容由人工智能生成,仅供研究参考,不构成投资建议。
💡

截至7月底光伏装机12.86亿千瓦历史性超越煤电,成为我国第一大电源。但装机占比31.5%、发电量占比仅13%的剪刀差,叠加央国企新能源利润腰斩、弃风弃光抬升、21亿元光伏项目弃标,揭示了装机第一背后的系统性挑战:收益模型待重建,电力系统逻辑待重构。

9月1日,[[国家能源局]]披露的一组数字刷屏了:截至7月底,全国光伏发电装机12.86亿千瓦,以微弱但历史性的优势超过煤电的12.85亿千瓦,成为我国装机规模最大的电源品类。

0.01亿千瓦的差距,在统计口径上几乎可以忽略,但在电力工业史上是一个分水岭。中国电力供给的主力军,第一次不再是燃烧了上百年的煤。

但资深电力从业者的朋友圈里,庆祝之外更多的是一句冷话:装机第一,不等于发电第一,更不等于赚钱第一。就在同一时间窗口,新能源央国企半年报利润腰斩、新疆内蒙古光伏项目集体弃标的消息也在圈内流传。

一个产业最魔幻的时刻莫过于此:规模登顶的荣耀与收益模型的崩塌,同时发生。

一、12.86亿千瓦:迟到的第一,坚实的底座

先看这组数字的分量。

截至7月底,全国发电装机40.8亿千瓦,同比增长11.0%。其中光伏12.86亿千瓦,占比已达31.5%,同比增长16.1%;风电6.9亿千瓦,同比增长19.5%。风光合计已近全国装机的半壁江山。

电源品类装机规模占比同比增速
光伏12.86亿千瓦31.5%+16.1%
煤电12.85亿千瓦
风电6.9亿千瓦+19.5%
全国合计40.8亿千瓦100%+11.0%

光伏内部的结构同样值得玩味:集中式7.04亿千瓦,分布式5.82亿千瓦。分布式已接近半数,这意味着中国的第一电源不只建在大漠戈壁,也铺在无数工商业厂房屋顶和农户院落里——这是煤电时代从未有过的电源形态。

增量侧更能说明趋势:1至7月全国新增装机约1.94亿千瓦,其中光伏新增8615万千瓦、风电新增4707万千瓦,合计占全部新增装机的近七成。仅7月单月,光伏新增就达1373万千瓦,同比增长43%。

把视野放到全球,12.86亿千瓦的规模远超美国、印度、德国,也高于欧盟各国装机总和。中国贡献了全球超过83%的电池片产量、78%的组件产量,全球前十组件厂商中有9家是中国企业。

[[中国电力企业联合会]]秘书长[[郝英杰]]对此的评价是:这一成就为广大发展中国家推进能源转型提供了可借鉴的中国方案与中国经验。

产业逻辑很清晰:国内市场的规模效应,持续驱动技术迭代与成本下降,反过来又巩固了中国在制造、标准、工程建设上的全球领先。装机第一不是终点,而是整个产业链竞争力的结果和护城河。

二、装机31.5%,发电13%:第一电源的"含金量"

但 glory 之后是 reality。

光伏装机占全国31.5%,可1至7月光伏发电量8024亿千瓦时,在全社会用电量中的占比只有13%。

31.5%对13%,这组剪刀差就是理解当下电力系统矛盾的钥匙。

原因并不复杂:光伏受昼夜交替、气象条件约束,具有显著的间歇性、波动性,利用小时数远低于煤电。一块标称功率的组件,一天满功率发电的时间通常只有四五个小时,还要打折扣。

一位长期从事电力行业规划的资深专家对媒体的分析相当直白:电力供需逻辑正在发生重大调整——第三产业和居民用电比重持续上升,带来最大负荷持续时间短、峰谷差不断拉大;而以风电、光伏为代表的可再生能源爆发式增长,大规模并网后又表现出比负荷侧更强的不确定性。

两侧的不确定性叠加,系统运行难度呈指数级上升。更根本的是:随着2024年新能源装机历史性超越火电,电力电子设备成为系统的主体,传统由旋转质量提供的惯量支撑大幅衰减,电力系统运行的物理基础正在发生根本性改变。

用通俗的话说:过去的电网是靠一群巨型旋转机器的"惯性"稳住的,现在越来越多的电来自逆变器,系统变"轻"了、变"脆"了,抗扰动能力在下降。

极端天气是这种脆弱性的放大器:新能源出力断崖式下降,空调采暖等温度敏感负荷快速增长,供需"剪刀差"骤然拉开,保供压力陡增。装机规模这一单一指标,已经无法刻画一个电源对系统的真实贡献。

据多位接近电力设计院的人士透露,如今在做区域电源规划时,光伏装机容量的"有效容量折扣"被压得越来越低,规划口径正在从"装了多少"转向"顶得上多少"。

三、利润腰斩、21亿弃标:收益模型被击穿

装机登顶的另一面,是钱袋子的塌方。

2026年上半年,一批以风电、光伏资产为主的能源央企与地方国企交出成绩单:净利润普遍腰斩,部分企业由盈转亏。据北极星太阳能光伏网对已披露的20家央国企上市公司的梳理,近八成企业新能源业务净利润同比下滑。

最吊诡的是背离现象:风光装机规模和发电量都在增长,企业盈利却大面积滑坡。规模在涨,钱在变少。

市场用脚投票的速度更快。最近在新疆、内蒙古等风光富集地区,多个大型光伏EPC项目接连出现央企中标后集体弃标,涉及金额超过21亿元。有些宁可赔偿违约责任,也不愿继续开发。曾有"抢到资源就赢一半"的行业共识,如今 Some 开发商甚至在筛选和抛弃到手的资源。

变量方向对收益的影响
弃风弃光率显著上升发电量打折,现金流缩水
电力市场化电价持续下行度电收入下滑
消纳受限区域性加剧利用小时数承压
净利润近八成央国企下滑部分由盈转亏

三重冲击叠加——消纳受限、电价下行、弃光率居高不下——存量电站的收益模型被系统性击穿。这不是个别企业的经营波动,而是行业底层规则变了:曾经依赖政策"保量保价"的收益底线,很快就守不住了。

据多位接近央企新能源板块的人士透露,不少央企内部已把新能源项目的投资决策标准从"规模考核"切换到"收益率红线",内部收益率算不过去的资源,宁可不要。

产业逻辑层面的判断是:光伏行业正从"资源为王"进入"消纳与收益为王"的阶段。决定一个项目价值的,不再是地处几类资源区,而是当地的消纳空间、入市电价曲线和配储成本。这一逻辑切换,将重塑未来几年的开发格局,也倒逼组件、逆变器、储能环节把价值锚点从初始投资成本转向全生命周期度电收益。

四、煤电改行:从发电主力到系统"压舱石"

光伏登顶之后,煤电去哪了?

业内普遍共识是:短期内煤电仍将是我国的主要支撑电源,发挥系统安全兜底作用。但煤电的"指挥棒"已经彻底变了——不再追求发电量的持续增长,而是转向灵活调节和兜底保障。

具体场景是这样的:新能源大发的午间时段,煤电机组通过深度调峰主动压低出力,为风光消纳腾出电量空间;到了夜间或阴雨多云、新能源出力大幅回落的场景,煤电依靠出力快速可调的优势及时补位,平抑波动、保障可靠供应。

一个佐证是:[[国家发改委]]披露,全球首台发电热效率突破50%的煤电机组在我国投入运营。煤电没有退场,而是在向"更少发电、更高效率、更快响应"的方向进化。

这里的深层判断是:中国电力系统的形态,正在从"确定性电源+确定性负荷"走向"双向不确定性"。未来系统的稳定器,将是一套组合拳——煤电深调与改造、抽水蓄能、新型储能、需求侧响应、跨省区互济,各自在经济性上比价、在功能上互补。

据业内流传的测算口径,仅靠煤电深调支撑高比例新能源消纳,经济性正在逼近极限,这也解释了为什么电力现货市场和辅助服务市场改革被普遍视为下一步的关键——没有真实的价格信号,谁来为灵活性买单就永远是一笔糊涂账。

五、下半场:从抢资源到算细账

把前面几条线索串起来,光伏行业的下半场剧本已经清晰。

供给侧,装机增长的惯性还在:1-7月风光新增占全部新增近七成,7月光伏新增同比还增长了43%。但开发侧的逻辑已经从"跑马圈地"切换到"精算收益",21亿元的弃标就是最诚实的市场信号。

系统侧,31.5%的装机占比对应的只是13%的电量占比,消纳、惯量、灵活性这些新约束,决定了光伏继续增长的天花板高度,也决定了储能和调节资源的需求曲线。

收益侧,央国企利润腰斩不是终局而是出清的开始——当"保量保价"的旧底线失效,真正有竞争力的资产将浮出水面,低效产能和低质项目将被挤出。

制造端的中国优势依然稳固:83%的电池片、78%的组件全球份额,9家中国厂商位列全球组件前十。应用端的全球第一,正是制造端全球第一的最大底气。

小结:光伏装机超越煤电,是中国能源转型当之无愧的里程碑——它证明了一个全球最大的发展中国家,可以在二十年间把一种清洁能源从零做到第一大电源。但里程碑不是终点:装机第一之后,市场真正开始计较的是发电量的含金量、系统安全的兜底能力,以及每一千瓦时的真实收益。下半场的胜负手,不在沙漠里的组件阵列,而在电网的调度曲线和电站的财务模型里。光伏的故事,才刚刚翻到最难也最有价值的一章。