车企开始叛逃宁王叙事
理想增资欣旺达、小米发布龙甲电池,宁德时代以400亿注销式回购回应。动力电池供应链的权力正在从电池厂转向车企,从买电芯到定电芯,一场话语权争夺战已经打响。
车企不想再当电池的买家了。
9月上旬,两条消息几乎同时砸向动力电池行业:理想汽车宣布以26.5亿元增资欣旺达动力,跃居第二大股东;小米汽车则拉着欣旺达和中创新航,发布深度自定义的龙甲电池。而另一边,宁德时代启动了A股史上最大的注销式回购——上限400亿元。
一攻一守之间,动力电池供应链的权力天平,正在发生过去十年最大的一次倾斜。
📉 400亿回购:宁王的防守反击
9月11日晚间,一纸公告搅动了资本市场。
宁德时代披露,当日以集中竞价方式首次回购A股股份60.43万股,占总股本的0.0131%,成交总金额约2亿元。这正式拉开了200亿至400亿元注销式回购计划的序幕——该方案7月24日经董事会审议通过,8月12日获临时股东大会放行,回购有效期为12个月。
400亿元的上限,创下A股单次注销式回购历史新高,远超格力电器2021年150亿元的原纪录。与普通回购不同,注销式回购直接缩减总股本,在净利润稳定的前提下提升每股收益,是向股东返还现金最彻底的方式。
敢这么花钱,靠的是基本面。2026年半年报显示,宁德时代上半年营收2769.17亿元,同比增长54.80%;归母净利润432.84亿元,同比增长41.98%——平均每天净赚约2.4亿元。
但回购落地的时点耐人寻味。2026年5月7日,宁德时代股价触及468.75元的年内高点后持续阴跌,四个月最大回撤超30%,市值蒸发约6000亿元。9月9日,股价盘中最低触及327.10元,创年内第二低点。
市场在担心什么?答案不在财报里,而在客户的订单里。
| 时间节点 | 事件 | 性质 |
|---|---|---|
| 2026年6月 | 全新理想L8全系切换欣旺达电芯 | 客户分流 |
| 2026年7月24日 | 宁德时代董事会通过回购方案 | 防守布局 |
| 2026年9月4日 | 小米发布龙甲电池,引入两家新供应商 | 客户分流 |
| 2026年9月7日 | 理想新MEGA全面换装自研5C三元锂 | 客户自研 |
| 2026年9月11日 | 宁德时代首笔2亿元回购进场 | 稳定预期 |
据多位接近产业链的人士观察,宁德时代的基本盘依然稳固,但头部车企的采购结构正在肉眼可见地多元化。回购更多是稳住二级市场的预期,真正要打的仗,在客户的采购会议桌上。
🤝 同一天,理想和小米干了同一件事
9月4日,北京小米科技园,一场只为电池举办的发布会格外引人注目。
小米汽车宣布与欣旺达动力、中创新航就龙甲电池达成战略合作。这款电池将搭载于小米增程车型上。同一天,欣旺达公告:理想汽车出资26.5亿元增资欣旺达动力,获8.79%股权;叠加此前关联主体持股,理想系合计持股11.17%,跃升第二大股东。
两件事同日发生,并非巧合。
先看理想。此前6月上市的全新理想L8已全系切换欣旺达电芯;9月7日,理想再宣布当日15时后锁单的新MEGA车型全面换装自研5C三元锂电池。至此,理想的电池版图从宁德时代一家独大,变成宁德时代、弗迪、欣旺达、中创新航多线并行——2026款理想i6还将搭载中创新航电池。
再看小米。小米将电池供应商从宁德时代、弗迪拓展到四家。此前小米交付车型中,宁德时代电池供应占比超80%。如今龙甲电池的加入,意味着这一格局被实质性打破。
pie title 2026年前7个月宁德时代国内装机占比
宁德时代 : 45.37
其他厂商合计 : 54.63
车企为什么要这么做?中国汽车动力电池产业创新联盟的数据给出了背景:今年前7个月,宁德时代国内动力电池装机量占比达45.37%。接近一半的份额,加上技术和制造优势,让宁德时代在与汽车公司的合作中拥有极强话语权。
对任何一个想主导电动汽车产业的整车企业来说,把命门交给一个占据半壁江山的供应商,都是难以接受的安排。扩大自主选择空间,是这个行业必然的进化方向。
🔋 从买电芯到定电芯:权力的反转
真正的变化,不在供应商数量,而在合作深度。
电池厂商向汽车公司传统的供货模式主要有两种:一种是供应整块电池,车企简单适配即可装车;另一种仅供应电芯,车企按需封装成电池包。无论哪种形式,本质上都是电池厂输出产品,车企被动适配。
用业内的说法,传统模式下电芯对车企而言是一个灰盒——看得到输入输出,却无法触及内核。材料配方、工艺标准,都握在电池厂手里。
这一次完全不同。小米在合作中强调,从电池产品定义开始介入,涉及电芯设计、电池包开发、电化学体系选型、电芯结构安全优化,甚至深入到负极二次辊压这样的生产细节。小米汽车副总裁黄振宇说得很直白:我们下定决心全链路参与和投入。副总裁李肖爽在发布会上介绍,龙甲电池是小米从整车全局视角定义的动力电池系统。
理想的路径更为激进——自主研发、委托生产。理想电池负责人柳志民此前在接受界面新闻等媒体采访时表示,自研电池并不等于简单压低采购价格,更现实的路径是通过产品定义、设计方案和材料选择来实现掌控。
这里有一条关键的历史脉络:此前,宁德时代曾与上汽、广汽、一汽、东风、吉利、长安等绝大多数车企成立合资公司,但凡涉及电芯制造的环节,宁德时代均控股51%。车企获得了稳定供应,却在核心定义上话语权有限。
而这次理想、小米的打法截然相反:核心技术定义权从电池厂转移至整车企业,电池厂的角色从技术输出者变为制造执行者。中关村新型电池技术创新联盟理事长于清教对此的评价是:车企和动力电池企业的这些产业整合,目的都是掌握核心资源的话语权。
⚠️ 电池厂不是输家,但游戏规则变了
需要冷静看待的是:这不是电池厂的溃败,而是一场重新划界。
从全球行业数据看,宁德时代的领先地位依然难以撼动,400亿回购背后的底气正是这份基本面。欣旺达和中创新航显然也不是被动方——拿到理想的真金白银入股,意味着获得了长期稳定的订单锚点;承接小米的全链路合作,则是在头部客户名单中完成卡位。对二线电池厂而言,这是难得的上桌机会。
真正的输赢标准在于:谁掌握产品迭代的主导权。
动力电池决定着电动车的续航、成本和产品迭代节奏。当电池从货架商品变成整车定义的一部分,车企自然要把控制力伸向这个核心部件——正如当年智能手机厂商纷纷自研芯片一样。电池厂则需要接受一个新的定位:从规则的制定者,变成最强的执行者之一。
| 维度 | 宁德时代合资模式 | 理想小米新路径 |
|---|---|---|
| 股权结构 | 电池厂控股51% | 车企增资入股电池厂 |
| 技术定义权 | 电池厂主导 | 车企主导 |
| 电池厂角色 | 技术输出者 | 制造执行者 |
| 车企角色 | 采购方 | 产品定义者 |
据多位接近人士的说法,接下来还会有更多车企以不同形式加深对电池环节的渗透——增资、联合研发、自建产线,路径不一,方向一致。而电池厂的应对,可能是加速绑定更多二线车企、强化海外布局,以及用规模和成本继续守住基本盘。
🔮 小结:话语权争夺战才刚开始
车企从买电芯走向定电芯,宁德时代用400亿回购稳住资本市场,理想和小米用真金白银重构供应版图——这三件事拼在一起,是动力电池产业十年权力结构的一次重排。电池依然是最重要的部件,只是定义它的手,正在从电池厂换到车企。下一步看点有二:宁德时代如何用技术和成本回应客户的多元尝试,以及欣旺达、中创新航能否借势完成从代工者到深度伙伴的跃迁。权力边界重新划定之后,比拼的将是各自不可替代的真实能力。