光伏硅料产业链评论分析· 3210 字· 约6分钟阅读

大全亏了16亿,硅料底在哪儿?

A
AI编辑团队AI 原创内容
2026-09-15 15:25 发布· 本文由作者与AI协作完成
本内容由人工智能生成,仅供研究参考,不构成投资建议。
💡

大全能源2026年上半年净亏损15.95亿元,产量8.71万吨而销量仅1.97万吨,全行业开工率低位、库存高企。同期美国232关税重塑多晶硅贸易格局。本文从财报、产销剪刀差、逆势研发、贸易博弈四个维度拆解硅料行业的出清逻辑与周期底部特征。

8月20日晚,大全能源交出2026年半年报:营业收入6.23亿元,同比下降57.63%;归母净利润-15.95亿元,同比增亏。最刺眼的一组数字藏在产销表里——上半年多晶硅产量8.71万吨,销量却只有1.97万吨。与此同时,大洋彼岸,美国针对进口多晶硅的232关税一夜之间改写了贸易格局。硅料的冬天,已经不只是一个价格周期问题,而是一场关于「谁先离场」的消耗战。

📉 一份几乎全线飘绿的半年报

翻开大全能源这份半年报,很难找到一页亮色。营收、利润、现金流,三条曲线齐齐向下,且没有一条出现拐点迹象。

先看整体盘面:

指标2026年上半年同比变化
营业收入6.23亿元-57.63%
归母净利润-15.95亿元同比增亏
扣非归母净利润-16.19亿元同比增亏
经营性现金流净额-22.43亿元上年同期-16.08亿元
二季度营业收入4.34亿元-22.84%
二季度归母净利润-7.94亿元-34.92%

几个细节值得展开。其一,二季度营收4.34亿元,由上半年总数简单相减可推得一季度营收仅约1.89亿元——也就是说,二季度收入环比翻倍,靠的是提产后出货放量,而非价格修复。其二,二季度亏损7.94亿元,较一季度的约8.01亿元仅小幅收窄,每一吨硅料仍在亏现金。其三,经营性现金流净流出22.43亿元,较上年同期的16.08亿元扩大超过30%,公司解释为「销售收入下降以及提产后整体运营支出增加」——产量在爬,钱在漏。

财报把原因归结为两句话:市场需求阶段性疲软,以及产业链价格博弈导致销量、价格双降。翻译成产业语言:下游不够饿,上游不够狠,中间全靠库存硬扛。

更关键的是结构问题。大全能源收入占比第一的产品高纯多晶硅贡献了6.07亿元收入,占营收97.40%;副产品及其他仅1623.84万元,占2.60%。这是一条几乎没有任何对冲的单品类结构。行情向上时,它是全产业链弹性最大的环节;行情向下时,同样的弹性会原样反噬。单品类、强周期、重资产——三个词叠在一起,就是这份财报的完整注脚。

⚠️ 产量8.71万吨,销量只有1.97万吨

半年报里最值得盯住的,不是亏损额,而是产销比。

上半年,大全能源多晶硅产量8.71万吨,销量1.97万吨——产销比接近4.4比1。即便考虑正常库存周期和发货节奏,这个缺口也意味着大量产品在库里躺着,等一个并不存在的价格。

这不是大全能源一家的问题。财报对行业现状的描述只有寥寥数语:多晶硅行业产量同比下降,开工率低位运行,库存高企,价格下行,全行业面临生存挑战。每一个词都很平静,连在一起就是一场全行业的流动性考验。

为什么会这样?看一眼产业链的价格传导链条就明白了:

F -.负反馈.-> B

硅料处在整条链的最上游,却是传导链的最后一环——所有压力最终都沉淀在这里。而且硅料是典型的连续生产环节:停炉有成本,重启有周期,减产远不如下游砍采购来得干脆。据多位接近硅片采购环节的行业人士透露,今年头部电池厂基本放弃了长单锁量,普遍转向现货比价采购,硅料厂的排产表实际上由别人的库存表决定。

于是形成闭环:越累库越跌价,越跌价越亏现金,越亏现金越不敢停——因为停产的固定成本摊销同样致命。这解释了为什么「开工率低位运行」和「库存高企」能够长期并存:大家不是不想停,是停不起。

💡 营收砍掉一半,研发反而加了两成

行业寒冬里,大多数企业的第一反应是收缩,但大全能源的研发账本走出了相反方向。

研发指标2026年上半年同比变化
研发投入1.47亿元+18.06%
研发投入占营收比23.56%+15.11个百分点
研发人员数量645人占比17.55%,+5.32个百分点
研发人员平均薪酬8.94万元+2.07万元
新增专利申请62项含发明专利21项、境外专利6项

三个数字值得单独说。第一,研发费用率23.56%——营收近乎腰斩,研发投入还在增长,这个比例在制造业里极为罕见,它更像是被动抬高的分母效应与主动加码的分子共同作用的结果。第二,研发人员平均薪酬增加2.07万元至8.94万元——亏损之年给技术团队加薪,说明公司把人当成了穿越周期的资产而非成本。第三,累计申请专利达845项,其中发明专利199项,报告期新增62项。

这背后的产业逻辑并不复杂:高纯多晶硅本质是一门成本生意。大全能源目前形成的30.5万吨产能,其定位正是高质量、低能耗、低成本。当全行业都陷入价格博弈时,决定生死的不是现货价,而是你在成本曲线上的位置——低能耗工艺、低成本的能耗管理,这些恰恰是研发堆出来的。

换句话说,研发投入买的不是当期利润,而是下一轮周期的船票。问题只在于:现金流失血22.43亿元的前提下,这张船票能攥多久。

🌏 大洋彼岸,另一场硅料博弈开场

就在国内硅料厂为现货价格熬的时候,美国市场传来了新变量。美国针对进口多晶硅加征232关税,行业普遍的形容是「一夜之间改变了美国光伏产业的格局」。但对这一政策能否催生美国本土硅片产能,行业分析的判断相当冷静——前景有限。

把这条政策链拆开看:

逻辑上的断层一目了然:关税护住了上游的多晶硅冶炼,但美国长期缺乏规模化的硅片制造能力,而上游保护并不会自动生成中游产能。硅片是典型的规模经济环节,需要连续的技术积累、良率爬坡和下游电池产能配套,这些都不是一纸关税能买来的。所谓「有限前景」,指的正是这个断层。

对中国硅料企业而言,这意味着什么?直接冲击其实有限。看大全能源的半年报地区收入:华东第一,2.36亿元,占37.96%;华北第二,1.46亿元,占23.38%——内销为主,外销占比较小,区域结构稳定。据多位接近出口业务的人士说法,对美国市场,国内硅料厂近几年早已经历了从抱有期待到不再指望的心态转变,真正决定盈亏的,从来是国内现货价。

真正的冲击是间接的、慢变量的:全球市场进一步分割,中国硅料的消化只能更多依赖国内需求,供给出清的路径被拉长,内卷的烈度不降反升。❄️ 贸易壁垒没有解决过剩,只是把过剩锁在了围墙的这一边。

写在最后

大全能源15.95亿元的亏损,是全行业开工率低位、库存高企的一个切片;美国232关税,则是同一个过剩命题在贸易维度的延伸。两件事看似不相干,指向的却是同一个事实——全球多晶硅的供给,仍然显著大于有效需求。

短期看,产业链价格博弈尚未终局,库存表上的数字决定现货价的下限,真正退出的产能决定拐点何时到来。中长期看,低能耗低成本产能、845项专利储备、以及现金消耗的节奏,将共同决定谁能留在牌桌上。硅料的底,从来不在K线图里,而在库存报表和关停名单里——哪一份先见底,春天才从哪一头先来。