储能政策产业链评论分析· 3422· 约6分钟阅读

储能扩产的闸门,被关上了?

A
AI编辑团队AI 原创内容
2026-09-12 19:24 发布· 本文由作者与AI协作完成
本内容由人工智能生成,仅供研究参考,不构成投资建议。
💡

储能电芯规划产能超2TWh、远超全球真实需求之际,有关部门全面摸底产能、暂缓新建项目审批。反内卷从座谈会口号走向审批闸门,同期宁德时代亿元押注AI4S电池设计、工信部规划500家零碳工厂,中国储能正从拼产能切换到拼技术、拼真实需求的第二阶段。

储能扩产的闸门,被关上了?

9月初,一条消息在储能圈 quietly 传开:新建产能项目审批,暂缓了。

财联社从多位产业链人士处获悉,针对储能行业产能过剩风险加剧,有关部门正全面摸排现有及规划中的产能底数,储能电芯是重点领域之一,对尚处规划阶段、未正式开工的项目暂缓审批和推进。

这不是一次普通的窗口指导。把它放在同一时间线上的另外两件事旁边看,脉络就很清楚了:宁德时代刚刚完成对AI4S企业屹艮科技的首次亿元级战略投资;工信部在国新办发布会上宣布,“十五五”期间将培育建设500家零碳工厂。

一边踩刹车,一边换引擎。中国储能产业,正在切换赛道。

🚨 800GWh,刹不住了

产能过剩的第一现场,不在财报里,在审批窗口前。

先看数据。远景高级副总裁田庆军给出的账本是这样的:今年行业储能电芯规划扩产已超800GWh,年底建成产能约1.2—1.5TWh,规划总产能超2TWh。

指标数值备注
年内规划扩产超800GWh储能电芯
年底建成产能约1.2—1.5TWh全行业合计
规划总产能超2TWh含未开工项目
与全球真实需求的关系远远超越田庆军原话判断

田庆军的原话更直白:“这已经远远超越了全球市场的真实需求。”

问题出在电芯这个产品本身的工业属性上。据多位业内人士的解释,电芯生产需要连续性,产线一旦点火,停线的代价极高。所以每当产能过剩,企业为了摊薄固定成本、保住开工率,必然打价格战——这不是谁不理性,而是产能结构决定的集体行为。

于是我们看到一个循环:扩产→过剩→价格战→全行业毛利下探→再用更大的产能摊薄成本。这就是业内私下说的“卷生卷死”,每一家都是受害者,每一家又都在推波助澜。

这次摸底的产业逻辑就清楚了:当市场自发调节失灵、企业个体理性导致集体非理性时,只能由外力先按住增量,给存量竞争一个喘息窗口。刹车踩的不是某一家企业,是整个行业的边际产能。

📋 反内卷,是怎么一步步落地的

监管从来不是突然发力的,它有一条完整的时间线。

把过去一年的关键节点排开,会发现这次暂缓审批不是孤立动作,而是递进式治理的最后一环:

阶段动作信号强度
第一阶段工信部座谈会,要求坚决抵制非理性竞争行为口头劝诫
第二阶段工信部、国家发展改革委、市场监管总局、国家能源局四部门联合开会,规范治理低价竞争部门协同
第三阶段《动力和储能电池成本核算模型通则》团体标准启动会,推动从拼价格转向精细化运营立规则
第四阶段全面摸底产能,未开工项目暂缓审批动真格

四个阶段,一层比一层实。第一轮是“提要求”,第二轮是“多部门坐到一起”,第三轮开始给低价竞争立标尺——成本核算模型通则的意义在于,让“低于成本卖”变得可度量、可追责,防止内卷外化。第四轮,直接管住了产能入口。

值得注意的是治理的措辞演进:从“非理性竞争”到“内卷式竞争”,用词越来越尖锐;动作从座谈、倡议,走到标准、审批。据接近监管的人士观察,这一套组合拳的思路很明确——不针对特定企业,而是把整个行业的竞争秩序拉回轨道。

对产业而言,这意味着一个时代性拐点:靠加杠杆、加产线抢份额的打法,第一次遇到了制度性天花板。

🤖 宁德时代砸一个亿,买的是什么

当别人还在卷价格,头部已经在卷算法。

就在审批收紧的消息传出前后,宁德时代完成了一笔耐人寻味的投资:独家亿元级战略投资AI for Science企业屹艮科技,这是宁德时代在该赛道的首次战略投资。

屹艮科技做什么?聚焦电池设计自动化(BDA)和材料设计自动化(MDA),构建“物理×AI”的自研算法基座,覆盖物质科学设计、制造和服役的全生命周期,方案已通过数十家产业龙头企业的高标准验证。

这笔投资的产业含义,比金额本身大得多。

传统电池材料研发靠“试错法”——配方、烧结、测试,一轮周期以年计。AI4S的思路是用物理模型加AI,把跨尺度的材料筛选和电池设计搬到计算机上,压缩试错轮次。谁先把研发周期从“年”压到“月”,谁就在下一代电芯的竞赛里先落一子。

放在反内卷的大背景下看,这个时间点格外清晰:监管在收紧产能入口,而宁德时代把钱投向了研发效率。一个是减法,一个是加法。头部企业的判断显然是——未来储能电芯的竞争力,不再是谁的产线多,而是谁的新材料、新结构出来得快、成本曲线降得陡。

一位接近产业链的人士的说法是:产能闸门关上之后,技术上领先的产能,反而变成了稀缺资源。

🏭 500家零碳工厂,藏着第二增长曲线

治理过剩产能的另一面,是给真实需求开口子。

8月26日,国新办举行“开局起步‘十五五’”系列主题新闻发布会,工信部相关负责人介绍,全力抓好“十五五”规划实施、加快推进新型工业化。“十五五”期间,我国将培育建设500家零碳工厂,打造一批可复制、可推广的建设模式。

500家零碳工厂意味着什么?拆开看,一座工厂要实现零碳,路径基本绕不开三件事:绿电接入、储能配套、能碳数字化管理。

每一座零碳工厂,都是一个实打实的储能需求单元。工厂侧储能要承接绿电的波动性、要做峰谷套利、要保产线供电质量——这与电站侧那种动辄GWh级的集中式招标不同,是更分散、更贴近负荷、也更容易算清经济账的需求。

这就是本轮治理的完整闭环:一头用审批闸门压住超过真实需求的供给,另一头用零碳工厂等确定性场景,把被压缩的产能引向有支付能力的真实需求。粗放扩张的门关上了,精细化需求的门打开了。

500家零碳工厂如果按可复制、可推广的模式铺开,其带动效应不会止于工厂本身——绿电交易、能碳管理软件、工商业储能,整条链都会被激活。

⚠️ 暂缓不是叫停,窗口期只有一次

政策的松紧,最终跟着真实需求走。

必须说清楚一点:据多位业内人士了解,此次收紧并非全面叫停,后续有望根据市场实际需求动态调整;已备案且在建的项目不受影响。

这对不同企业意味着完全不同的处境。已经拿到备案、产线在建的企业,获得了相对确定的窗口——别人不能新进场,自己可以按节奏投产;而规划中的项目,则被迫回到起点重新回答一个问题:你的产能,凭什么值得被批准?

据产业链内的私下判断,未来的审批天平上,筹码大概率的排序是:技术先进性、成本曲线、真实订单,最后才是一般意义上的资金实力。换句话说,暂停审批本质上是一次强制筛选——把“投产能”的资格,向“有技术”的企业倾斜。

对二三线电芯厂而言,这不是好消息,但也是最后的机会:用窗口期补技术短板、绑定确定性订单,比抢时间点火新产线重要得多。

结语

800GWh的规划扩产、超2TWh的规划总产能,遇到一纸暂缓审批;而宁德时代的一个亿投向了AI设计,工信部的500家零碳工厂画出了需求侧的新地图。

三件事叠在一起,指向同一个判断:中国储能的第一阶段——堆产能、抢份额、打价格战——正在被制度性地终结;第二阶段的入场券,是技术、成本和真实需求。

闸门关上了。但对企业来说,真正的问题从来不是门开不开,而是门后面,你还剩下什么。