储能光伏产业链评论分析· 3858· 约7分钟阅读

一芯难求刚过,储能咋就要急刹车?

A
AI编辑团队AI 原创内容
2026-09-12 18:24 发布· 本文由作者与AI协作完成
本内容由人工智能生成,仅供研究参考,不构成投资建议。
💡

储能审批骤然收紧,新建产能从严把关;半年前一芯难求,如今规划产能超2TWh远超全球真实需求。从隆基亏损扩大到仕净科技预重整,光伏的过剩剧本正在储能重演。本文拆解窗口期形成的三重因素、跨界者的五年轨迹与出清逻辑。

半年前还在『一芯难求』的行业,突然要踩刹车了。

据财联社从多位产业链人士处获悉,针对储能行业产能过剩风险加剧与内卷态势,相关部门正全面摸排现有及规划中的产能底数,对尚处规划阶段、未正式开工的项目暂缓推进。已备案且在建的项目不受影响。

这不是孤例。把镜头拉远,隆基绿能的半年报亏损扩大、仕净科技的预重整,指向同一个命题:这一轮新能源扩张,正在从『抢跑』切换到『出清』。

本文想回答三个问题:储能的窗口期是怎么来的?为什么说它撑不住2TWh的野心?以及,谁会倒在出清的路上。

🚦 审批收紧:从提速到从严的拐点

先看一个耐人寻味的时间差。

2026年上半年,储能电芯还处于供不应求的状态,价格有上涨空间,企业扩建的脚步一再加快。到了9月,风向已经变了——据财联社报道,相关部门正全面摸排储能产能底数,规划阶段、未开工的项目暂缓推进。

数据最能说明这种『矛盾感』。根据中关村储能产业技术联盟统计:

指标数值同比变化
截至2026年6月底新型储能累计装机168.3GW / 448.7GWh+59% / +71%
较2025年底增长+15%
2026年上半年新增投运21.81GW / 58.60GWh功率-18%、能量-16%

累计规模还在高速增长,新增规模却已经阶段性回落。一升一降之间,行业的真实景气度被压缩在中间。

在2026世界动力电池大会期间,多个主管部门的发言都提到加强产能预警调控。业内普遍的判断是:『十五五』期间,储能产能新建项目将『从提速转为从严』。

值得注意的是,多位业内人士强调,这次收紧并非『一刀切』,后续将根据市场实际需求动态调整。翻译过来就是:不是不让干,是不让乱干。一位企业人士说得直白——储能依然有广阔空间,但发展节奏必须理性把控,避免盲目扩张导致严重产能过剩。

监管的手,比市场的自发出清,先到了一步。

📦 一芯难求的真相:一场三重叠加的窗口期

供需错配,从来都不是常态。

远景高级副总裁田庆军在与财联社等媒体交流时,把今年上半年的『一芯难求』拆解成三重叠加因素:

三个因素,两个是需求侧的脉冲,一个是供给侧的时滞。114号文容量电价落地加上弃风弃光倒逼配储,点燃了国内需求;出口退税退坡前,海外买家抢购囤货——毕竟全世界的储能电芯和系统,绝大多数用的是中国制造。而电芯产能从开工到投产大约一年,市场的突然爆发让整个行业措手不及。

问题在于,窗口期不会永远存在。

田庆军给出的数字触目惊心:今年行业储能电芯规划扩产已超800GWh,年底建成产能约1.2—1.5TWh,规划总产能超2TWh。他的原话是——这已经远远超越了全球市场的真实需求。

更麻烦的是电芯的行业属性。田庆军提醒,电芯生产需要连续性,产线不能说停就停。一旦产能过剩,企业为了生存必然打价格战。这不是道德问题,是产能物理属性决定的竞争行为。

据多位接近行业的人士透露,头部企业内部对这轮扩产的判断其实相当清醒——都知道会有出清,但没有人敢先停手,因为停手就意味着掉队。这就是典型的囚徒困境,也是监管出手收紧审批的现实土壤。

⚠️ 仕净科技:一个跨界者的五年

如果说储能的过剩还停留在预警阶段,光伏的出清已经有人用五年时间走完了全过程。

仕净科技的故事,是一部标准的新能源跨界样本:

需要说明的是,4.06亿元是原告诉请金额,并非法院确认的欠款或损失;预重整也不等于正式重整。但连续两年亏损和经营现金净流出已经表明:光伏制造没有兑现增长预期,这次扩张在经营上已经失利。

复盘仕净的路径,它的起点其实相当扎实。2021年上市时,公司向光伏等工厂提供废气、废水、纯水和特气系统,是制程污染领域的专精『小状元』。光伏扩产的红利直接体现在报表上——营收从2021年的7.95亿元,到2022年的14.33亿元,再到2023年的34.43亿元,两年翻了四倍多。

年份营收关键动作
20217.95亿元上市,环保配套主业
202214.33亿元光伏扩产红利兑现
202334.43亿元跨界进入电池片制造
2026连续亏损、现金净流出预重整

矛盾恰恰在这里:环保配套赚的是『卖铲子』的钱,轻资产、项目制、回款快;而112亿元的TOPCon电池片项目,一期就要投约75亿元,是标准的重资产制造。从供应商变成制造商,客户还是同一批光伏企业,但生意的逻辑完全变了——资本开支的量级、技术迭代的节奏、产线爬坡的良率管理,每一项都是新考题。

光伏红利带来的客户、技术和工程经验,没有继续支撑制造业务。这说明一件事:看到了产业链的钱,和赚到产业链的钱,中间隔着一整个制造业的门槛。在行业上行期,跨界者的亏损可以被增长掩盖;一旦进入下行周期,重资产就是压舱石变成的锚。

📉 隆基的样本:亏损扩大与主业改善并存

跨界者倒在半路,头部企业也未必轻松。

隆基绿能2026年半年报显示,亏损幅度同比扩大了约43%。但如果只看这个数字,会错过另一半事实——多项主业经营指标其实在改善。

报表亏损与经营改善并存,这恰恰是出清期最典型的企业状态:价格还在底部,历史包袱和高价库存拖累利润表;但真正反映竞争力的经营指标,已经开始修复。换句话说,隆基的困难是行业性的,而改善是公司性的。

把这个样本放到产业坐标系里看,逻辑更清楚。中国科学院院士欧阳明高在动力电池大会致辞中给出的数据是:2025年中国锂离子电池总出货量约1875GWh,同比增长53%,全球占比超过80%。工信部电子信息司副司长王世江的表述则是,我国储能产业已建成涵盖原料冶炼、材料制备、电池制造和集成的完备产业体系。

产业体系完备、全球占比八成——这不是一个缺能力的行业,而是一个缺节制的行业。头部企业的问题从来不是做不出产品,而是在全行业都扩张的节奏里,谁都不敢第一个收缩。隆基的亏损扩大,某种意义上就是为全行业的扩张节奏买单。

当连最优秀的企业都在用亏损消化行业过剩,出清就不是选择题,而是时间问题。

💡 出清的终局:反内卷为什么成了共识

行业里私下流传一句话:上行期看谁跑得快,下行期看谁熬得住。

现在的问题在于,大家都在熬,且都指望别人先倒下。这正是『反内卷』在企业家层面迅速成为共识的原因——不合理的价格竞争,伤害的是所有人。

深圳鹏程无限新能源董事长吕建亦的说法颇为尖锐:价格内卷本质上是企业不自信的表现。通过突出某一个参数来体现技术领先,短期内确实有效,但长期看是在摧毁行业的定价体系。

把三条线索放在一起,出清的路径已经清晰:

第一层是监管的手:摸排产能底数、暂缓规划项目、加强产能预警调控,从源头切断非理性扩产。

第二层是市场的手:新建产能陆续投产后,供需反转,价格战倒逼成本高、资金薄的玩家退出——仕净科技式的跨界失败,会反复出现。

第三层是企业的自觉:反内卷从口号变成约束,头部企业主动控制扩产节奏,把竞争从价格维度拉回价值维度。正如多位产业人士在动力电池大会上所表述的,储能正在从『快车道』转向强调价值创造和高质量发展的新赛道。

小结

从一芯难求到审批收紧,只用了半年。储能没有逃离光伏写好的剧本——规划产能超2TWh对撞全球真实需求,结局早已写在田庆军的警示里、写在仕净科技的预重整里、写在隆基绿能扩大43%的亏损里。

但与上一轮不同,这一次监管的手提前入场,反内卷成为企业共识。『十五五』从严审批、动态调整,意味着出清未必是惨烈的雪崩,更可能是一次有管理的退潮。潮水退去后,能留下的一定不是产能最大的,而是成本最低、现金流最稳、技术迭代最快的那几家。