光伏储能产业链评论分析· 3654· 约7分钟阅读

光伏出清下半场,储能上桌了?

A
AI编辑团队AI 原创内容
2026-09-10 15:24 发布· 本文由作者与AI协作完成
本内容由人工智能生成,仅供研究参考,不构成投资建议。
💡

2026年中报季收官,13家主流光伏企业上半年合计亏损184.73亿元,亏损同比扩大。但比亏损更值得关注的是三个结构性信号:人员收缩从制造端蔓延至研发端,储能从第二曲线变成半壁江山,一批企业开始主动减产、终止项目乃至剥离光伏资产。出清进入下半场,行业逻辑正在从比谁成本低,转向比谁能留在牌桌上。

光伏行业的2026年上半年,账面依然难看,但真正的故事藏在亏损数字之外。

2026年中报季收官,界面新闻梳理了隆基绿能通威股份晶科能源晶澳科技天合光能等13家主流光伏企业半年报:上半年合计营收2162.97亿元,同比下降18.56%;归母净利润亏损184.73亿元,亏损额同比扩大14.43%。

这是行业连续深亏的又一季。但比亏损更有信号意义的,是三件事:人员收缩从制造端蔓延至研发端;储能从"第二曲线"变成"半壁江山";一批企业主动减产、终止项目乃至剥离光伏资产。

出清,进入下半场了。

📉 账更难看了,但难看的方式变了

收入下滑不是最坏的消息,收入结构的变化才是。

先把账摊开看。13家企业中,营收端仅天合光能TCL中环爱旭股份协鑫科技4家实现正增长,其余9家同比下滑。

公司上半年营收同比变化
通威股份343.57亿元-15.19%
天合光能319.85亿元+2.99%
东方日升40.21亿元-45.97%
双良节能30.70亿元-30.03%
大全能源6.23亿元-57.63%

几个细节值得展开。

通威股份仍是收入最高的光伏上市企业,343.57亿元,但同比下滑15.19%——龙头尚且如此,行业的量价压力可见一斑。组件五巨头中,只有天合光能营收正增长,319.85亿元,微增2.99%。这个"唯一正增长"的含金量,比数字本身高。

最惨的是硅料。本轮周期中硅料企业承压最重,大全能源营收骤降57.63%,只剩6.23亿元——对一个重资产、高杠杆的环节来说,这个收缩速度意味着现金流意义上的生死问题,而不只是利润表问题。

辅材和设备链同样不好过:东方日升营收下降45.97%,双良节能下降30.03%。

产业逻辑很清晰:这一轮收缩不是均匀传导,而是沿着"硅料—电池—组件—辅材设备"的链条逐级放大。越靠上游,前期资本开支越重,价格弹性越大,出清的烈度也就越高。上半年184.73亿元的亏损额同比扩大14.43%,说明行业尚未迎来利润拐点,但收入结构的变化,已经预示了出清方式的转变。

⚡ 储能,从备胎到半壁江山

光伏企业中报里最亮的数字,大多不是光伏贡献的。

这一季中报最显著的结构变化,是储能业务的权重跳升。用界面新闻的概括说:储能从"第二曲线"变成了"半壁江山"。

这句话背后是一组镜像关系:光伏主业量价齐跌,收入和利润基数快速收缩;而储能需求仍在扩张通道里。分母快速变小、分子持续变大,储能占比自然一路上行。对头部一体化企业来说,储能已经不再是财报里"战略布局"那一栏的修辞,而是实打实的收入支柱。

需要冷静看待的是:储能收入占比的提升,一部分来自储能自身的成长,另一部分来自光伏主业的坍缩。前者是转型成功,后者只是对冲。真正健康的状态,是储能利润率能够覆盖并反哺主业,而不是靠储能的收入规模去填光伏的亏损窟窿。

但从产业视角看,这依然是本轮周期里最重要的战略选择。光伏组件的差异化空间有限,价格是硬约束;储能则涉及电芯、PCS、系统集成、电力交易等更多元的环节,利润结构更好,且与光伏共享渠道和客户资源。头部企业借光伏渠道卖储能,是本轮周期中为数不多的正向飞轮。

据多位接近人士的说法,头部企业内部对储能业务的资源倾斜在2026年明显加码,研发和产能优先级普遍排在组件之前。备胎转正,已经不是趋势,而是既成事实。

✂️ 裁员到研发端,出清才算见真章

周期底部裁工人是止损,裁研发才是下注未来。

中报里另一个更具信号意义的变化:人员收缩从制造端蔓延至研发端。

过去两年,光伏企业的收缩主要集中在制造端——关停低效产线、压缩生产人员、放缓新建产能。这属于标准的周期操作,需求回来了就能重启。

但研发端的收缩性质完全不同。研发投入是行业技术迭代的引擎,TOPCon、BC、钙钛矿,每一代技术的卡位都靠研发团队在熬。当企业开始收缩研发人员,说明管理层判断:短期内的技术竞赛边际收益已经不足以覆盖现金流压力,活下去优先于赢下下一代技术。

这一轮出清的工具箱也明显升级了。除了减员,还有三件更决绝的事在同步发生:

主动减产、终止项目、剥离光伏资产——这三件事和被动停产有本质区别。被动停产是"撑不住",主动剥离是"不想撑了"。当一批企业开始认真考虑退出光伏制造,而不是等着周期反转救自己,供给侧的出清才真正开始消耗存量产能,而不只是冻结增量。

有行业人士私下感慨,这一轮中报季最大的变化,是企业口径从"逆势扩张"集体切换到了"聚焦盈利"。话术变了,行为跟着变,行业的资产负债表才会跟着变。

🧭 下半场的规则:从比成本到比谁留在桌上

上半场比的是谁的成本低,下半场比的是谁的现金长。

把2026年中报的信号串起来,可以看清出清下半场的完整图景:

上半场(2023—2025年)的核心矛盾是产能过剩与价格战,所有企业的应对方式趋同:卷成本、卷技术路线、卷产能规模。上半场出清的主要形式,是二三线产能的自然减员和尾部企业的静默退出。

下半场的核心矛盾则转移到了资产负债表。当连龙头的亏损都在扩大、研发投入都需要精打细算时,竞争的胜负手不再是单瓦成本,而是现金储备、融资能力和业务结构的韧性。这也是为什么储能权重的跳升如此关键——它给了一体化企业一个穿越周期的现金流抓手。

对硅料环节来说,下半场尤其残酷。大全能源营收缩水近六成,意味着部分硅料产能的经济性已经被打穿。上游出清得越彻底,下游组件环节的供需修复越快——这是本轮周期里唯一的"好消息传导链"。

🔮 出清之后,行业会长什么样

判断行业见底,不要看价格什么时候涨,要看企业什么时候敢花钱。

综合13家中报,可以对下半场做三点推演。

第一,供给收缩正在从"表态"走向"落地"。主动减产、终止项目、剥离资产三种行为在中报季集中出现,意味着行业自律开始让位于生存理性。产能的实质性退出,比任何价格联盟都更有效。

第二,储能将重新划分竞争格局。储能占比的跳升不只是财务现象,它会重塑企业的估值逻辑和资源分配。未来光伏行业的头部公司,大概率都是以"光储一体"为底色的能源科技公司,纯组件玩家的牌桌位置会更边缘。

第三,研发收缩是双刃剑。它帮企业熬过现金流底部,但也可能让部分企业在下一代技术上掉队。谁在收缩中保住了技术火种,谁就有机会在下一轮景气中拿走最多份额。

出清进入下半场,不等于拐点已至。184.73亿元的亏损和仍在扩大的亏损额说明,行业的利润修复还需要时间。但收入结构、人员结构和资产结构的三重变化,正在把行业推向一个更健康的稳态——产能收缩到位、储能接力增长、技术格局收敛。

牌桌正在变小,能留在桌上的玩家会少很多,但每一家的成色,都会比上一轮周期更好。

(本文数据来源:各企业2026年半年报,界面新闻梳理)

📚 相关资讯本文参考的1条资讯素材