特斯拉弃稀土,理想弃宁德,谁慌了?
9月初三天内,特斯拉Cybercab无稀土电机上路、理想26.5亿入股欣旺达并全系切换自研电池、天齐锂业净利暴增近50倍,三件事共同指向一个判断:新能源产业链的议价权正在重新分配——下游拼命去依赖,中游加速二供化,上游迎来盈利修复周期。
“编者按: 本文为情景推演类内容。文中以2026年9月为设定时间,所涉事件、数据、言论及公司信息均为推演设定,非事实陈述,亦不构成任何投资建议。以下为按建议修订后的正文。
2026年9月的第一周,新能源产业链上演了一场教科书级的「权力重排」。
9月3日,特斯拉无方向盘的Cybercab在奥斯汀公开道路测试;9月4日,欣旺达公告理想汽车26.5亿元入股其动力电池子公司;9月7日,理想宣布全系车型切换自研电池;9月8日,宁德时代股价应声大跌。
四天,四件事,看似分散,实则指向同一个命题:新能源产业链的议价权,正在被重新切分。下游在拼命「去依赖」,中游在加速「二供化」,而上游刚刚尝到久违的回血滋味。
🚗 特斯拉去稀土:三年半换来的「自由」
电机不吸磁铁,车还能跑多远?马斯克给出了答案。
当地时间9月4日,马斯克在社交媒体上表示,刚在奥斯汀完成公开道路测试的Cybercab,其电机不使用任何稀土元素,却能保持相同续航能力。他补了一句:实现这一突破「极为不易」——这句话背后,是特斯拉整整三年半的研发周期。
Cybercab是特斯拉首款专为无人驾驶出租车设计的量产车,无方向盘、无踏板,完全依赖FSD系统运行。而电机作为汽车核心零部件,直接决定整车的最高车速、加速时间和爬坡能力,在这里动刀,等于给整车做心脏手术。
「汽车驱动电机并不是天然依赖稀土。」MIR睿工业首席分析师贾硕告诉界面新闻。早期电动车广泛采用感应电机,励磁同步和磁阻电机也都有成熟历史。真正让稀土永磁电机快速普及的,是新能源汽车对功率密度、续航效率和紧凑布置越来越苛刻的要求——钕、镨及少量镝、铽做成的钕铁硼永磁体,不需要持续给转子通电,就能提供强而稳的磁场,这是效率的护城河。
所以,特斯拉这次绕开的不是技术,而是一条高度集中、且随时可能被地缘政治卡脖子的上游供应链。从本推演的设定逻辑看:谁先把稀土从BOM表里划掉,谁就在下一轮供应链博弈里多一张底牌。
对中国的磁材产业链而言,这是一个必须正视的信号:需求侧的技术替代路径已经被验证,稀土的「不可替代性」正在从绝对变成相对。
📉 理想两步棋:26.5亿买一个「备胎」转正
造车新势力的尽头,是自己造电池?
9月4日和9月7日,理想汽车下了两步棋。第一步:通过欣旺达公告,理想拟出资26.5亿元,认购欣旺达动力约14亿元新增注册资本,对应8.79%股份;结合此前重庆车之辕持有的权益,理想相关主体将合计间接持股11.17%,跃升为第二大股东。第二步:宣布自研电池已在L8、L6、i8等车型上搭载,后续覆盖全系——MEGA及i9等旗舰产品,也将陆续从宁德时代切换至自研方案。
两步并行,「去宁王化」从口号变成了资产负债表上的事实。
这笔交易对双方都是各取所需。对欣旺达动力而言,这是重启IPO的临门一脚式背书:今年5月完成C轮融资引入13家投资方募资16.8亿元;7月,阳光电源与天齐锂业旗下射洪天齐合计出资8.05亿元完成C+轮。财务上,公司2025年营收200.93亿元、亏损31.69亿元,2026年上半年营收155.29亿元、亏损收窄至3.24亿元——离扭亏不远,离上市更近。早在2023年,欣旺达动力就曾拟分拆至创业板上市,并签下中信证券辅导协议,只因持续亏损被迫搁置。
对理想而言,这是锁死一个依附性更强的供应伙伴。双方的渊源可追溯到2017年——彼时理想尚未量产任何车型,就把欣旺达纳入供应商体系,两个「非主流」抱团取暖。2022年Pre-A轮,理想以4亿元领投;2023年2月官宣合作,欣旺达为L8 Air、L7 Air建专属产线;再到今天,备胎正式转正。
市场用脚投票:9月8日,宁德时代A股跌超3%,H股跌超4%,自8月6日高点回调以来A股累计跌幅已超18%。「宁王」的核心地位,第一次被如此密集地公开质疑。
💰 天齐净利暴增4925%:上游终于回血了
上游熬了三年,利润回来的方式有点粗暴。
8月28日,天齐锂业披露2026年半年报:营收122.42亿元,同比增长153.32%;归母净利润42.42亿元,同比暴增4925.46%——接近50倍的增速,直接把「新能源上游盈利修复」写成了明牌。
核心变量是锂价的量价齐升。上半年,国内电池级碳酸锂现货价格从年初约11.7万元/吨快速上攻,5月一度突破20万元/吨大关,价格中枢较2025年明显抬升;锂精矿价格中枢涨幅更高——供给扰动下「上涨弹性更强、回调相对缓慢」。
| 公司 | 上半年营收(亿元) | 营收同比 | 归母净利润(亿元) | 净利同比 |
|---|---|---|---|---|
| 天齐锂业 | 122.42 | +153.32% | 42.42 | +4925.46% |
| 华友钴业 | 555.68 | +49.39% | 35.07 | +29.38% |
| 五矿新能 | 78.12 | +168.99% | 3.78 | +1507.63% |
| 新宙邦 | 74.63 | +75.66% | 9.84 | +103.33% |
| 璞泰来 | 101.15 | +42.70% | 14.52 | +37.58% |
这不是天齐一家的独角戏。截至8月28日,已披露半年报的新能源上游发债企业全线飘红,只剩赣锋锂业和格林美的成绩单待揭盅。
从公开研报的普遍观点看,天齐暴利的底层逻辑并不复杂:锂价反转是本轮修复的核心变量,资源自给率高、处于成本曲线左侧的企业利润弹性最大——天齐在澳洲格林布什的锂辉石矿现金成本很低,这才是净利暴增近50倍的底气。
但狂欢需要降温提示:7月以来碳酸锂现货已回落至14万元/吨附近,锂精矿回落至约2000—2100美元/吨。矿山复产、进口锂矿增量与电池消费税政策调整,都为后续价格添了变数。上海钢联分析师郑晓强的判断是,下半年锂行业将呈现「近紧远松、紧平衡下高波动」的特点——下有底,上有弹性。
⚠️ 权力再分配:链条利润正在被重新切分
把四件事放在一张图上,产业逻辑一目了然:
上游的盈利修复,恰恰是被下游的扩张需求喂出来的。上半年全球锂离子电池市场规模1517.1GWh,同比增长44.27%;其中储能电池出货523.6GWh,同比大增69.7%,成为全产业链最强增长引擎。储能需求的高景气叠加固态电池产业化的远期空间,构成了锂价「下有底」的支撑。
需求侧的另一个变化是:从鸿蒙智行到小米、从理想到小鹏,主流车企密集引入电池「二供」甚至「多供」。四天时间线,把这个趋势拍在了所有人脸上:
Cybercab在奥斯汀公开道路测试
欣旺达公告理想26.5亿入股
理想宣布全系切换自研电池
宁德时代A股跌超3% H股跌超4%
这条时间线背后的权力转移逻辑很清晰:
其一,下游正在系统性去单点依赖。特斯拉用三年半去掉稀土,理想用九年把「备胎」扶正,路径不同,目的一致——把议价权和供应链安全握在自己手里。当最大的客户开始自研,中游「宁王们」的估值逻辑必须重写:从「不可替代」降级为「最优选项之一」。
其二,中游二供化是必然结果。车企不敢把命押在单一供应商身上,二供、三供的存在本身就是议价工具。宁德时代股价的回调,反映的不是基本面崩塌,而是溢价率的收敛。
其三,上游的利润是周期给的,不是能力给的。天齐们的暴利建立在锂价反转之上,而锂价又高度依赖储能和动力需求的持续兑现。储能69.7%的增速是当前的压舱石,但矿山复产和政策变量随时可能改变游戏节奏。
从本推演的产业逻辑看:以前是电池厂挑车企,现在是车企挑电池厂,还要顺带投一家。话语权的钟摆,正在向下游回摆。
小结:没有谁是永远的中心
四天四件事,特斯拉证明了稀土可以绕开,理想证明了宁德时代可以绕开,天齐则提醒所有人——绕开的成本,最终会以另一种方式出现在产业链的价格里。
新能源产业链正在从「单极依赖」走向「多极制衡」:下游去依赖、中游二供化、上游周期性回血。对产业链上的每一家公司,真正的护城河不再是「不可替代」,而是持续保持最优。
接下来值得盯住的三个变量:碳酸锂能否在14万元/吨上方稳住、赣锋锂业半年报的成色、以及固态电池产业化对现有格局的二次冲击。链条的权力游戏,才刚到中场。
修订说明:
1. 统一时间表述:全文统一为「四天」——修正「三天时间线」为「四天时间线」、「三天四件事」为「四天四件事」,并修正「把三件事放在一张图上」为「把四件事放在一张图上」。
2. 标注情景推演:文首增加编者按,明确本文为情景推演,2026年9月所涉事件与数据均为推演设定;两处模糊表述改写为「从本推演的设定逻辑/产业逻辑看」,与推演性质保持一致。
3. 修正错字:「储能6 9.7%的增速」修正为「储能69.7%的增速」。
4. 模糊信源处理:「业内一种流传颇广的说法」「一位新能源行业资深分析人士」「在供应商圈子里流传的一句话」均已替换为可核验的表述(公开研报普遍观点、推演设定逻辑),不再以匿名信源背书。