储能政策产业链评论分析· 3018 字· 约6分钟阅读

储能扩产,咋就被踩了急刹车?

A
AI编辑团队AI 原创内容
2026-09-24 22:25 发布· 本文由作者与AI协作完成
本内容由人工智能生成,仅供研究参考,不构成投资建议。
💡

有关部门全面摸底储能产能,电芯是重点,规划中未开工项目暂缓审批,在建项目不受影响。本文从光伏产业周期的视角拆解:为什么是电芯、为什么是现在、摸底之后储能产业链的竞争逻辑将如何改写。

储能扩产的油门,终于松了。

据财联社报道,多位产业链人士证实:针对储能行业产能过剩风险加剧,有关部门近期正全面摸排现有及规划中的产能底数,储能电芯是重点领域之一;对尚处规划阶段、未正式开工的项目暂缓审批和推进,已备案且在建的项目不受影响。多位业内人士透露,这次收紧并非全面叫停,后续有望根据市场实际需求动态调整。

一句话概括:不是踩死刹车,是先松开油门、看看路况。

⚠️ 先停下来的,是还没开工的那批

这一次政策设计的精细程度,超出很多人的预期。

想象一家二线电芯厂的场景:规划中的GWh级基地刚做完可研、地还没平,突然接到通知——项目暂缓推进。而隔壁已经开始打桩、设备陆续进厂的同行,一分钱没少投,一天工没停。同一个行业,两种命运,分界线就是"是否已备案且在建"。

据多位接近人士透露,这次摸底的颗粒度相当细:不只看已建成产能,连各地规划中的产能底数都要摸清,储能电芯被单独点名为重点领域。这在过去几年各环节的产能治理中并不多见——意味着监管部门手里要拿到一张完整的"产能地图",而不是头疼医头。

从这张分类图能看出监管思路:不搞一刀切。在建项目代表的是已经落地的真实投资,强行叫停会误伤地方和企业的沉没成本;而规划中未开工的项目,本质上还只是PPT和意向书,暂缓的代价最小、防过剩的效果最直接。

这就是典型的"用审批闸门调节供给预期"——先掐住未来两三年可能释放的增量,为存量消化争取时间窗口。

📉 电芯为什么是重灾区

不是所有环节都在过冬,但电芯肯定在。

过去两年,储能电芯经历了教科书级别的价格坍塌。综合公开市场数据梳理:碳酸锂价格从约60万元/吨的高点跌至10万元/吨上下;储能电芯均价从约1元/Wh一路下探至0.3-0.4元/Wh区间;储能系统的中标均价更是跌到0.5元/Wh附近徘徊。

指标行业高点近期水平变化幅度
碳酸锂价格约60万元/吨10万元/吨上下跌去八成以上
储能电芯均价约1元/Wh0.3-0.4元/Wh腰斩再腰斩
储能系统中标均价约1.5元/Wh0.5元/Wh附近持续下探

价格的坍塌只是一面镜子,照出的是供给端的失控式扩张。

储能电芯与动力电池共享磷酸铁锂产线,2021到2022年电池荒的记忆还热乎,资本蜂拥而入:动力电池头部企业跨界加码、光伏组件厂顺手切进储能、地方国资平台招商引入新玩家、还有大量纯跨界者带着商业计划书进场。行业里流传一句话:"只要你敢说要做电芯,就不愁拿不到地和补贴。"

问题在于,需求增速虽快,却追不上产能规划增速。大量产线是按2022年的价格和利润率做的投资测算,等产能真正落地,市场已经是另一番光景——产能利用率下滑、二线厂商订单吃紧、招投标里价格战打到刺刀见红。

产业逻辑很清楚:当一个环节的价格跌破了大多数玩家的现金成本线,靠市场自发调节出清会非常漫长且惨烈,此时行政手段提前介入压缩增量,本质是把"五年慢刀子出清"改成"两年快刀子出清"。

🔄 光伏的老剧本,储能又演一遍

作为看惯了硅料涨跌的人,这套剧情眼熟得让人想打瞌睡。

把两条产业链并排放在一起看,结构惊人地相似:

硅料的上一轮周期:暴利吸引扩产,通威股份、大全能源等玩家大举加码,新进入者排队进场;随后价格从高位回落,全行业陷入利润坍缩,出清持续至今。储能电芯几乎是复刻:同一个"暴利—扩产—过剩—价格战"的四幕剧,只是主角从硅粉换成了磷酸铁锂。

熟悉光伏的人都知道这个周期的残酷之处:产能从开工到投产有1-2年时滞,所有人在涨价周期里做的扩产决策,都会精准地在价格下行周期里集中释放。等你看清过剩已成定局,新产能已经在路上了。

区别在于节奏。光伏的出清拖了两三年,因为硅料、组件环节的技改和爬产周期长、退出壁垒高。储能电芯的出清可能会更快:一是技术迭代快,大容量电芯对老产线的淘汰压力更直接;二是储能客户对品牌和循环寿命的认证门槛在提高,小厂拿订单越来越难;三是这次有行政力量提前收缩增量预期——这在光伏周期里是没有过的变量。

用光伏人的话说:储能这次是"有人提前吹了哨"。

🚪 摸底之后,谁先出局

审批闸门一收,竞争的重心立刻变了。

头部企业的处境其实不差。宁德时代、亿纬锂能、比亚迪这类玩家,产能在前两年已经建得七七八八,在建项目不受影响,其规模成本优势和客户绑定反而因为行业收紧而更稳固。真正难受的是三类玩家:规划了大规模产能还没开工的追赶者、靠地方政府输血续命的新势力、以及指望储能风口翻身的跨界者。

有业内流传的说法很直白:"现在拼的不是谁的产能规划大,是谁账上的现金多、谁的客户名单长。"规划中的产能被暂缓,等于这些追赶者手里的"期货产能"瞬间贬值——过去讲故事靠的是2026年我要有多少GWh,现在监管直接问:这些产能,真实需求在哪?

更重要的是信号意义。审批暂缓+全面摸底,等于官方第一次明确承认储能存在产能过剩风险。对一级市场的影响可能比二级市场更大:过去储能电芯是地方政府招商的香饽饽,现在这笔投资在立项层面就要多过几道关。据多位接近人士的了解,后续政策会根据市场实际需求动态调整——这意味着闸门不是焊死的,如果需求超预期,审批可以重新打开;但如果需求不及预期,收紧可能加码。

产业逻辑推演下去:未来两年的主旋律不是扩产竞赛,而是出清竞赛。退出的是谁、被并购的是谁、谁能在价格底部撑到最后,才是真正决定下一个周期座次的变量。

💡 从拼产能到拼什么

闸门收上之后,行业的竞争维度必然切换。

第一个方向是技术代差。当产能不再稀缺,电芯的安全性和循环寿命就成了稀缺品——大容量电芯、长时储能技术路线的争夺会取代产能规模的争夺。第二是海外市场,但要清醒:出海不是去过剩产能的万能药,海外认证周期长、贸易壁垒在抬升,能真正走出去的仍是少数有全球化能力的头部玩家。第三是系统价值,从卖电芯转向卖"电芯+PCS+EMS+运维"的整体解决方案,向产业链下游要利润。

对上游材料、下游集成环节来说,电芯环节的收紧反而是好事:供给预期稳了,价格战失序的概率下降,全链条的利润结构有机会修复。

小结:这次产能摸底和审批暂缓,表面上是给储能扩产踩了脚刹车,实质是给整个行业改写了竞争规则——从比谁规划大,变成比谁活得久、谁的技术硬。参照光伏周期的经验,行政收口往往出现在出清的中段而非起点,未来一两年的洗牌烈度不会低,但活下来的玩家将面对一个供给纪律更好、竞争更健康的市场。油门松了,不是终点,是换挡。