光伏储能锂电评论分析· 3635 字· 约7分钟阅读

亏掉几百亿后,光伏旧王押注AI

A
AI编辑团队AI 原创内容
2026-09-15 11:24 发布· 本文由作者与AI协作完成
本内容由人工智能生成,仅供研究参考,不构成投资建议。
💡

光伏主链中报巨亏数百亿、装机却首超煤电,旧叙事正在失灵;另一边,AIDC储能订单暴涨、电池税落地,新能源产业链正被AI的电力饥渴重新定价。本文拆解这场从内卷泥潭到算力电力交汇处的产业逻辑迁移。

亏掉几百亿之后,新能源的旧王们没有消失,他们在换一张牌桌。

中报季的对比刺眼到近乎荒诞:光伏主链龙头半年度合计亏损近180亿元,卖一瓦亏一毛;而欣旺达的AIDC储能订单同比增长近30倍,金盘科技的数据中心业务上半年增长122.57%。同一个产业,两种体温。

这不是简单的行业寒冬,而是一次商业逻辑的重构。光伏组件、储能电芯、逆变器、绿电开发,这些原本分散在产业链不同环节的玩家,正在被AI对电力的饥渴推向同一个市场。旧王上桌,赌的是一个新叙事。

📉 中报季:卖一瓦亏一毛的行业失血

边际改善掩盖不了整体失血。

今年中报季,光伏产业链交出了近十年最难看的一份成绩单。多家主链龙头半年度亏损均在数十亿元级别,行业前五大头部公司合计亏损近180亿元。售价彻底击穿现金成本线——按业内通俗的说法,卖一瓦亏一毛,卖得越多,失血越快。

这种全行业失血,本质是一个死结:供给端严重过剩,需求端相对收缩。行业测算名义产能约1100GW,而全球需求仅约600GW,供需比超过2比1。产能的无序扩张把组件价格压到现金成本以下,开工率被逼退至三到四成——一半以上的产能,开工即亏损。

更刺眼的是持续性。据Wind统计,近四分之一的样本企业已连续三年中报亏损。这早已超出普通周期波动的范畴,接近一次行业出清。

指标数据含义
行业名义产能约1100GW供给严重过剩
全球需求约600GW供需比超2:1
前五大龙头中报合计亏损近180亿元全行业失血
组件开工率三到四成一半产能在空转
连续三年中报亏损企业占比近1/4超越普通周期波动

价格崩塌沿着产业链一路向下传导。按第三方机构现货报价,硅料从2025年11月约51到53元/kg的高点,回落到2026年年中约32元/kg,跌幅37.3%。制造环节亏现金,下游电站也同步失守——部分新能源大基地结算均价跌破0.1元/千瓦时。

从硅料到硅片到电池到组件再到电站,全链条没有一个环节能独善其身。所谓龙头的经营差异,只是区分了亏损幅度的大小。

产业逻辑很清楚:当补贴退坡、装机高增长的红利被产能扩张吞噬,旧叙事——规模即胜利——已经无法给企业续命。旧的打法失效了,新的出路在哪?

⚡ AI把新能源链推向同一张牌桌

电网容量,正在卡住AI的脖子。

另一边,AI算力的狂飙突进遇到了一个物理瓶颈:电。数据中心对电力的需求呈指数级增长,而电网容量和绿电供给,成了新的稀缺资源。算力的尽头是电力,电力紧张之处,正是新能源企业的机会窗口。

中报数据给出了最直接的证据:欣旺达的AIDC储能订单同比增长近30倍;金盘科技的数据中心业务上半年同比增长122.57%;数据中心电源概念股更是逆势暴涨。

这张图解释了为什么分散的环节会突然合流。AI数据中心的电力方案,不是买一样东西就能解决的——它需要绿电开发提供电源,需要光伏组件发电,需要储能电芯平抑波动,需要逆变器完成转换。原本各自内卷的四个环节,被同一个客户、同一个需求拉到了同一张桌子上。

对光伏企业而言,这意味着定价逻辑的变化:过去按瓦卖,拼的是每瓦成本;进入数据中心电力方案,拼的是系统价值。卖一瓦亏一毛的生意,换一个场景,可能变成供不应求的生意。

据多位接近产业链人士透露,不少原本只做地面电站生意的组件和储能企业,今年下半年都在内部成立了面向AIDC客户的专项团队,销售考核指标也换了口径。

这不只是新能源企业的自救,也是资本市场重新定价的开始——市场正在把一部分公司的估值锚,从光伏周期股切换到AI电力基础设施。叙事一换,同样的产能和订单,就是两种命运。

🔋 电池税落地:普惠免税时代结束了

保护了11年的锂电产业,迎来变革期。

2026年9月1日起,税务总局等多部门联合公告,锂电池消费税按2%开征,2027年9月1日起升至4%。与此同时,钠离子电池、固态电池、燃料电池在2028年12月31日前继续免税。

2026年9月1日

锂电池按2%开征

2027年9月1日

税率升至4%

2028年12月31日前

钠电固态与燃料电池免税

这不是一次孤立的税收调整。中国社会科学院工业经济研究所副研究员黄娅娜载文指出:2015年免税时,产业尚在起步阶段;如今中国光伏、锂电产业链在全球占据主导地位,普惠式免税政策已完成扶上马的历史使命。

翻译一下:政策优惠从普惠制转向定向引导——锂电要交税了,下一代技术路线继续免税。税负本身是一种产业信号。

政策落地前夕,产业链的紧张感溢出纸面。部分储能电池厂商在8月底集中出货,赶在9月1日政策生效前完成工厂出库并同步开具发票——生效前开票的订单不产生2%消费税。以一份5亿元合同为例,提前出货可节约成本约1000万元。光大证券在报告中指出,开征节点前电芯厂可能出现集中出货和提前备库的抢装效应,8月排产数据或短期冲高。

但各家反应并不一致:

  • 宁德时代:未采取一刀切普涨,而是分层柔性协商策略,在2026年半年度业绩电话会上表示政策调整对公司经营影响不太大,客户普遍表达了共同分担意愿;
  • 国轩高科:8月发货节奏处于正常水平;
  • 欣旺达:具体提价方案尚未最终确定,但成本传导方向明确;
  • 亿纬锂能:产能与需求长期紧平衡,政策窗口期未产生额外扰动——但它也是第一个动手的,率先发布调价函,明确自9月1日起国内销售产品在原不含税价基础上加征2%消费税。

上游动作更快。锂电核心材料企业湖南裕能自8月1日起全系列磷酸铁锂产品每吨上调2000元,打响产业链成本适配新政的第一枪。

产业逻辑上看,2%到4%的税率本身不是致命伤,真正的信号是:政策层开始用税收杠杆调节技术路线和产能节奏。对利润本已稀薄的制造环节,任何新增成本都会沿着链条重新分配——谁有议价权,谁就把税转出去;没有议价权的,只能自己咽下去。这与光伏的处境是同一个问题的两面。

🌞 装机首超煤电:过剩悖论的另一面

装机登顶的那一刻,恰恰是最不赚钱的时候。

9月1日,国家能源局发布数据:截至今年7月底,中国光伏发电装机容量达到12.86亿千瓦,占全国发电装机的31.5%,同期煤电装机为12.85亿千瓦。光伏装机规模首次超过煤电,成为中国装机规模最大的单一电源类型。

中国电力企业联合会秘书长郝英杰表示,这改变了长期以来以煤电作为第一大电源的格局,新能源从补充电源加快向装机主力转变。

回头看过去五年:十四五时期(2021年至2025年),中国新增光伏装机约9.47亿千瓦,较2020年底的2.53亿千瓦增长约3.7倍。

把两条线放在一起看,悖论就出现了:装机创造了历史,利润跌进了深渊。五年3.7倍的装机增长,换来的却是全行业亏损180亿。原因不复杂——需求侧的增长再快,也跑不过供给侧产能的扩张速度。1100GW的产能对着600GW的全球需求,装机纪录越好看,越说明过去几年大家把未来的饭都提前做了出来。

pie

title 全国发电装机结构

光伏31.5

其他电源68.5

但这个历史性节点也藏着出路。光伏成为第一大电源,意味着电力系统的底层结构变了——波动性电源占比越高,系统对调节资源(储能、灵活电源、智能调度)的需求就越刚性。AI数据中心带来的增量负荷,恰好需要绿电+储能的组合来匹配。装机登顶不是终点,而是新能源从补充电源走向系统主角的入场券。主角要拿主角的片酬,前提是得有主角的能力:不再只是卖电,而是卖可靠的电力系统。

结语:旧王的下一张牌桌

把三条线索放在一起,图景是完整的:

1. 光伏制造端深度失血,旧规模叙事失效;

2. AI的电力饥渴把分散环节拉向同一市场,AIDC订单成为新增长极;

3. 电池税落地,政策从普惠输血转向定向引导,倒逼产业链重新分配成本与利润。

亏掉几百亿不是故事的结尾,而是定价体系的重置。当光伏装机超过煤电、当储能订单因AI暴涨30倍,新能源的下一程不再比谁装机多、产能大,而是比谁能切入算力时代的电力系统。旧王没死,只是换了一张牌桌——这一次,牌桌对面坐的是AI。