资讯

当立法开始讨论「禁止超级智能」,真正缺失的可能不是智能边界,而是执行边界

虎嗅·2026/9/6 03:24:20🔗 原文

📋总体概括

2026年9月,美国参议员Bernie Sanders与众议员Greg Casar披露《Ban Artificial Superintelligence Act》立法计划,试图永久禁止人工超级智能的开发与部署,并在联邦层面建立安全规则前暂停部分先进AI开发。但该提案目前仍是宣布中的政治主张而非生效法律,能否进入正式程序、「超级智能」如何定义均存争议,反对声音不止来自产业界,也包括部分长期呼吁加强AI安全监管的研究者。文章的核心判断是:立法缺失的不是智能边界,而是执行边界。

关键信息

  • 2026年9月,Sanders与Casar披露《禁止人工超级智能法案》立法计划
  • 提案试图永久禁止超级智能的开发与部署,并暂停部分先进AI开发
  • 在联邦层面建立相应安全规则之前,先进AI开发将被按下暂停键
  • 该提案仍是宣布中的政治主张,尚未进入正式立法程序,也未生效
  • 「超级智能」定义及可执行性存在广泛争议,反对者包括部分AI安全研究者

🔥犀利点评

禁止一个连定义都写不清的东西,本质上是政治表态而非监管方案。「永久禁止超级智能」这种措辞注定立法技术上走不远——你无法禁止一个没有国标定义、无法测量的状态。真正值得看的是它背后的信号:左翼政客开始把AI议题选举化,执行边界比智能边界更缺的判断切中要害,联邦连先进模型算力都追踪不了,何谈禁止。这法案大概率死在委员会里,但争论会被留下来。

本文由本站自动聚合,以下为原始来源:前往 虎嗅 阅读全文