资讯
纽约时报诉OpenAI案生变:美国政府公开站队 力挺AI训练属合理使用
📋总体概括
OpenAI与《纽约时报》版权诉讼出现重大转折:美国司法部于9月3日提交法院文件,公开站在OpenAI一边,主张用互联网海量文本训练大语言模型属于版权法「合理使用」,理由是训练具有「转换性」目的,其创造性潜力和公共利益(含国家安全考量)远超竞争性损害。这一表态为全球AI版权争议提供了官方立场参照,也将深刻影响同类诉讼走向,但《纽约时报》方面已抨击政府立场。
⚡关键信息
- ▸美国司法部9月3日提交法院文件,公开支持OpenAI关于AI训练属于合理使用的主张
- ▸司法部认为大语言模型训练对版权作品的使用具有「转换性」目的,符合合理使用标准
- ▸司法部称训练带来的创造性潜力和公共利益远超任何竞争性损害,并强调创意利益与国家安全利益重叠
- ▸司法部副部长斯坦利·伍德沃德称该文件为「具有历史意义的利益声明」
- ▸《纽约时报》抨击政府立场,此类诉讼因缺乏先例仍在全球范围内持续演进
🔥犀利点评
司法部亲自下场,与其说是法律判断,不如说是政策站队——当AI被包装成国家安全议题,版权人的谈判筹码瞬间归零。《纽约时报》想靠诉讼敲一笔数据税的算盘大概率落空,「合理使用」一旦成为官方背书,内容方手中的定价权将被结构性削弱。真正的问题是:法院会不会甘愿被行政机关牵着走?这才是本案剩余的悬念。
📰 相关资讯(与本文相关的其他资讯)
本文由本站自动聚合,以下为原始来源:前往 财联社深度 阅读全文 →