锂电市场政策评论分析· 3736 字· 约7分钟阅读

日韩电池三强,被挤到墙角了

A
AI编辑团队AI 原创内容
2026-09-08 19:29 发布· 本文由作者与AI协作完成
本内容由人工智能生成,仅供研究参考,不构成投资建议。
💡

2026年1-7月全球动力电池装机725.2GWh,中企霸榜7席、份额72.8%,宁德时代逼近40%关口;日韩三强份额萎缩至15%。与此同时,美国政策或抹去540GW可再生能源需求,特斯拉砍掉Solar Roof。供给集中与需求收缩同时发生,全球电池牌桌正在重排。

725.2GWh,这是2026年1-7月全球动力电池的装机总量,同比增长20.4%。

但比总量更值得看的,是份额:中国企业拿下TOP10中的7席,合计份额72.8%;日韩三强——LG新能源、松下、SK on——合计只剩15.0%。

一边是供给端史无前例地向中国集中,另一边是美国需求端的政策寒流:NRDC测算,现行能源政策或让美国损失超过540GW的可再生能源装机;特斯拉则在8月悄悄停掉了Solar Roof。

份额的坍缩和需求的蒸发,正在同一时间发生。全球电池牌桌,正在重排。

📊 一份榜单,两种命运

榜单本身,就是一份产业判词。

9月8日,SNE Research发布2026年1-7月全球动力电池装机数据。宁德时代以289.6GWh稳居全球第一,同比增长26.6%,市场份额从去年同期的38.0%提升至39.9%——逼近40%关口,一家企业几乎吃下全球近四成市场。

比亚迪位列第二,装机106.7GWh,同比增长4.7%,但份额从16.9%下滑至14.7%,是TOP10中少数份额下降的企业。

把TOP10摊开看,格局一目了然:

排名企业装机量(GWh)同比增速市场份额份额变化
1宁德时代289.6+26.6%39.9%↑1.9pct
2比亚迪106.7+4.7%14.7%↓2.2pct
3LG新能源60.3+4.5%8.3%↓1.3pct
4中创新航37.3+34.3%5.1%↑0.5pct
5国轩高科34.0+44.2%4.7%↑0.8pct
6松下26.2+7.6%3.6%↓0.4pct
7亿纬锂能25.0+53.1%—上升
8SK on22.3-9.8%3.1%↓1.0pct
9蜂巢能源18.9+39.1%—上升
10瑞浦兰钧16.9+118.5%—新晋(去年第13位左右)

七家中企合计装机528.4GWh,占全球72.8%;其中六家增速超过26%,四家增速超过38%,远超行业20.4%的平均线。

而日韩三家中,仅LG新能源和松下保持个位数增长,SK on是TOP10中唯一负增长的企业。

产业逻辑很直白:电池是一个规模效应和成本曲线决定一切的行当。当第一名以26.6%的增速继续扩张,而第四名之后的追赶者以40%以上的增速冲刺时,腰部以下的玩家——尤其是增长乏力的玩家——只能被持续挤压。这不是某个季度的波动,是结构性位移。

🚀 二线中企的集体暴动

真正的看点,不在宁德,在二线。

瑞浦兰钧装机16.9GWh,同比暴增118.5%,是TOP10中增速最快的企业,从去年同期的第13位左右新晋入围。亿纬锂能增长53.1%,国轩高科增长44.2%,蜂巢能源增长39.1%。

行业平均增速20.4%,这四家全部跑出两倍上下。一个榜单前十,内部出现了明显的断层。

据多位接近头部车企采购体系的人士透露,这两年主机厂的策略明显转向"一主多供":宁德时代保旗舰车型,二线电池厂承接走量车型和第二供应商位置。对车企而言,这是压价和分散风险的需要;对二线电池厂而言,这是难得的上量窗口。

上量意味着什么?意味着单位折旧摊薄、采购议价能力提升、研发投入摊到更大的出货基数上。规模正循环一旦转起来,成本曲线会继续向左下移动,而这恰恰是电池行业竞争的核心变量。

需要注意的一点是:增速≠安全。二线的高增长建立在中低端车型放量和大客户导入之上,一旦行业增速回落,价格战烈度上升,这批40%+增速的玩家之间的洗牌会比头部更惨烈。但至少在当下,它们是这轮格局重构中最大的进攻方。

⚠️ 日韩三强,墙角是怎样一寸寸逼近的

日韩阵营的数据,只能用"持续失血"来形容。

LG新能源装机60.3GWh,同比增长4.5%,远低于行业增速,份额从9.6%降至8.3%;松下装机26.2GWh,增长7.6%,份额从4.0%降至3.6%;SK on装机22.3GWh,同比下降9.8%,份额从4.1%跌至3.1%,排名从第六滑到第八。

三家合计份额从17.7%萎缩至15.0%,一年少了2.7个百分点。做个对比:仅宁德时代一家的份额,就比三家日韩企业的总和还高出24.9个百分点。

更早的信号在今年1月就已出现:韩国三大电池厂商全球合计份额降至12.0%,同比下滑4.3个百分点,装机量全部负增长。

日韩电池的产业逻辑,从来不是和中国企业在全球市场对打,而是深度绑定欧美整车厂——松下之于特斯拉,LG新能源和SK on之于美系、欧系车企。当欧美电动化节奏放缓、这些客户自身销量承压时,日韩电池就失去了增长引擎;而当这些客户开始在全球车型平台上导入中国电池时,日韩连存量份额都守不住。

墙角不是一天砌成的。它是客户结构单一、成本曲线落后、本土市场增长乏力三个因素叠加后,一寸寸逼近的结果。

🇺🇸 墙角的另一面:需求端也在蒸发

如果说份额萎缩是日韩的困境,那美国市场的变化,是给这个困境又加了一层天花板。

NRDC政策分析总监Amanda Levin的表述很直白:"我们失去了原本在市场力量和积极政策组合下,预计能够建成的一半以上的项目。"——NRDC测算,现行能源政策可能让美国损失超过540GW的可再生能源装机。

540GW是什么概念?这是美国原本规划中超过一半的可再生能源增量。对电池产业而言,动力电池之外,储能是第二个万亿级需求引擎,而美国恰恰是全球最重要的储能市场之一。需求端的不确定性,直接打击了以美国市场为主阵地的日韩电池厂的 second curve。

特斯拉的动向是一个微观注脚。2026年8月,特斯拉正式停售Solar Roof——这款2016年发布、曾被寄予厚望的玻璃光伏瓦产品,一直是特斯拉住宅光伏业务中体量最小的一块,它的终结说明的不是过去,而是特斯拉光伏的走向。

自2016年收购SolarCity以来,特斯拉的住宅光伏业务已经萎缩了近十年。如今,在全美电价上涨的背景下,特斯拉试图围绕一款自研光伏面板和Powerwall 3重启这门生意——但方式是收缩产品线、聚焦储能,而不是扩张。

2016年

特斯拉收购SolarCity

2016年

发布Solar Roof光伏瓦

2026年5月前

住宅光伏持续萎缩

2026年8月

Solar Roof正式停售

把这几条线索放在一起看:美国可再生能源需求面临收缩,户用光伏在退潮、储能成为主要抓手,而动力电池市场由中企主导。日韩三强的客户和市场两头承压,中企则同时握有动力电池的基本盘和储能的新增长极。墙角的另一面,不是转机,是更窄的出口。

🔭 牌桌重排之后,下一战打什么

看懂这组数据,要回答的下一个问题是:72.8%之后是什么?

一种可能是继续集中。宁德时代逼近40%的份额、二线四家40%+的增速,说明规模经济仍在自我强化,头部和中部的差距在拉开而非弥合。日韩企业若无法在成本和客户结构上做出实质性调整,15%可能不是底线而是中点。

另一种可能是战场的转移。动力电池全球格局趋于定型后,竞争会向两个方向外溢:一是储能市场,美国需求虽有不确性,但全球储能的总量曲线仍在向上;二是海外本地化产能——政策壁垒抬高的市场,交付能力将比报价能力更稀缺。

本文数据和事实均来自SNE Research发布的2026年1-7月装机统计、NRDC政策评估及公开报道,趋势判断为作者推演。

一句话总结:这不是一个份额此消彼长的故事,而是一个行业主导权交接完成时点的确认。日韩被挤到墙角只是结果,真正值得跟踪的是——下一张牌桌上,谁先坐稳储能和海外产能的位置。