锂电储能出海评论分析· 3091· 约6分钟阅读

卷不动了,新能源只剩出海和品质?

A
AI编辑团队AI 原创内容
2026-09-06 20:26 发布· 本文由作者与AI协作完成
本内容由人工智能生成,仅供研究参考,不构成投资建议。
💡

曾毓群公开警示电池批量故障、美国14420号行政令封堵电力设备出海、比亚迪靠海外出口撑住毛利率——三个信号指向同一个判断:新能源下半场的门票只有两张,品质与全球化。

卷不动了,新能源只剩出海和品质?

9月3日,曾毓群在世界动力电池大会上讲了一个听起来最不性感的词:品质。同一天前后,美国一纸行政令让阳光电源盘中跌超14%、思源电气跌停;而比亚迪的中报里,海外收入第一次撑起了集团的半壁江山。

三件事,三个主角,指向同一个判断:靠速度、参数、价格堆出来的上半场结束了,下半场的门票只有两张——品质,和出海。

🚨 曾毓群为什么突然讲品质

一场行业大会,行业老大不讲技术路线,不讲产能规划,讲品质——这本身就是信号。

曾毓群给出的数据很直白:今年上半年,中国新能源汽车销量超过740万辆,接近汽车总销量的一半;全球动力电池装车量超过608GWh,前十家企业里中国企业占七席,市场份额超过七成。

中国动力电池,已经赢麻了。但曾毓群话锋一转:今年以来,国内上市新车超过600款,平均每天接近3款;有些动力电池产品出现了批量故障,他用了四个字——触目惊心。

据多位接近头部电池厂的人士透露,车企压开发周期的力度近两年肉眼可见地加码,「十几年前一款电池验证两三年,现在有的项目从立项到SOP不到一年」。当开发周期被压缩到极限,被牺牲的就是验证的充分性。

这背后的产业逻辑是:动力电池是精度极高、容错率极低的产品,在当前量产规模下,所有小问题都会被成倍放大。一块电池有问题,是概率;百万块电池里有一批有问题,就是安全事故和品牌灾难。行业最疯狂内卷的时候,往往就是质量事故的前夜——这几乎是制造业的铁律。

🔋 十亿分之一,是一道数学题

做一块好电池不难,难的是做十亿块一样好的电池。

宁德时代给出的解法有两个关键词:一致性和失效率。曾毓群重申,公司坚持把电芯失效率严控在十亿分之一。为什么是十亿分之一?因为一个电池包里有上百颗电芯,一台车能跑多远、用多久,不是由最好的那颗电芯决定的,而是由最差的那颗决定的——这是电池行业的木桶效应。

更值得注意的是方法论的变化。曾毓群明确说:品质不是检测出来的,是设计出来、制造出来的。在设计阶段,从材料选择、电芯结构到系统设计,把潜在风险提前考虑进去;在制造阶段,严控每一道工序、每一个参数,并通过AI把品质管理从「事后发现问题」变成「提前识别异常」。

这句话的分量,做过制造的人都懂。检测只能拦截已经发生的缺陷,而设计和制造决定缺陷会不会产生。当一个行业老大开始把「在风险成为问题之前解决它」作为核心叙事,说明它判断行业已经从抢份额阶段,进入了守信任阶段。

曾毓群的总结更直白:品质做到最后,沉淀下来的就是信任。在电池这种出了事故没有第二次机会的产品上,信任就是最深的护城河。

⚠️ 出海撞上一道「鬼故事」

品质是内功,出海是外功。而外功,最近挨了一记闷棍。

当地时间8月26日,美国第14420号行政令签署,禁止在美国电网中使用部分外国电力设备,预计覆盖69kV及以上的主网设备:电抗器、电容器、变电站变压器、大型并网逆变器、储能系统、发电机组——一网打尽。

A股的反应是「先跌为敬」:思源电气跌停,阳光电源盘中重挫逾14%。

但仔细读行政令原文,恐慌需要打折扣。这道禁令管的是69kV及以上的「主电力系统」,白纸黑字写明不适用于地方配电设施;配套细则要等美国能源部在120天内制定,「受覆盖外国实体」如何定义、许可程序开多大口子,都是变量。

分场景看,受影响程度差异很大:

场景覆盖范围影响程度
电网直接采购主网设备主变压器、高压开关、互感器等全面受限,影响最大
数据中心自建主变接入待120天细则明确不确定,存许可口子
配电网侧、用户侧电站行政令明确不适用基本不受影响

企业层面的回应也印证了分层逻辑。金盘科技表示,公司北美产品集中在配电网侧,基本用于用户侧电站,不进入美国主干电网,影响有限;思源电气则表示,细则及受限名录120天后公布,目前缺乏客观评估标准。

真正承压的是阳光电源这类公司。此次禁令点名并网逆变器、电池储能系统,都是其核心产品——储能系统是2025年最大单项业务,占总营收超40%,毛利率36.49%;海外业务整体毛利率40.36%,远高于境内的18.75%。公司在深交所互动易明确回复:近年来美国业务收入约占总营收的15%-20%。

换句话说,即便禁令留了口子,市场定价的也不是当期损失,而是增长预期的折损——那是毛利率最高的一块增长。

🚗 比亚迪的中报,藏着出海的答案

就在行政令落地两天后,比亚迪交出了一份有意思的中报。

上半年营收3448.15亿元,同比下降7.13%;归母净利润123.25亿元,同比下降20.54%。收入利润双降,乍看是一份难看的成绩单。

但结构远比总量精彩。毛利率从去年同期的18.01%提升至18.85%,提升84个基点——公司明确指出,海外新能源车业务增长是毛利率改善的主要驱动力。上半年出口79.2万辆,同比增长67.8%;境外营业收入1812.68亿元,同比增长约33.9%,占集团总收入超过一半

同时,方程豹、腾势、仰望三大高端品牌合计销量同比增长61%,占乘用车总销量比重升至12.8%。全球化与高端化在同步推进。经营现金流373.35亿元,高于去年同期的318.33亿元——利润在跌,现金创造能力反而增强。

这就是出海的真实价值:在国内以价换量的市场里,只有海外和高端能同时保住收入与利润率。比亚迪上半年研发投入289亿元、累计超2700亿元,第二代刀片电池、闪充、智能驾驶持续推进——研发换产品力,产品力换海外溢价,这条链路已经跑通。

💡 下半场的两张门票

把三个信号串起来,图景就清晰了:

  • 国内市场:新能源渗透率逼近一半,增速见顶,内卷从抢份额变成耗利润,质量事故风险随之抬升,监管与头部企业开始主动踩刹车;
  • 海外市场:仍是确定性最高的增量,但地缘政治正在给出海设置新关卡,从整机到电网设备,「可及性」本身成了变量;
  • 企业策略:分化已经开始——有品质壁垒的守国内信任,有渠道与本地化能力的吃海外溢价,两者都没有的,只能在价格战里耗到出清。

对产业链公司而言,行政令这类「鬼故事」短期扰动股价,长期改变的其实是出海的玩法:从单纯卖设备,走向本地化建厂、许可合规、避开主网敏感场景的结构性出海。而品质叙事的回归,则意味着未来两三年行业出清的排序标准,会从「谁的价格低」慢慢切换回「谁的一致性好、谁的信任深」。

曾毓群说,品质做到最后,沉淀下来的是信任。对整个中国新能源产业链来说,这句话还有下半句:出海做到最后,沉淀下来的是体系。

上半场靠速度赢,下半场,得靠这两样慢慢熬。