碳酸锂腰斩,车企为何抢着自研电池?
📋 总体概括
碳酸锂期货跌破11万元、年内近乎腰斩之际,奇瑞、比亚迪、小米、理想、零跑、小鹏却密集加码电池自研与固态电池布局。本文拆解车企'去宁化'背后的利润分配矛盾与固态电池窗口期,研判电池产业链权力重构的真实路径。
📄 正文
碳酸锂腰斩,车企为何抢着自研电池?
导语: 锂价跌到年内最低点,电池行业的权力游戏却在升温。一边是碳酸锂期货跌破11万元/吨、半年近乎腰斩;另一边是奇瑞、比亚迪、小米、理想们排队宣布自研电池、抢购固态电池设备。锂价越便宜,车企越要把电池攥进自己手里——这看似矛盾的一幕,恰恰是电池产业链权力重构的起点。
📉 锂价腰斩,行业最分裂的时刻
10月12日下午收盘,碳酸锂期货2701合约大跌11.79%,收于104680元/吨,跌破11万元关口,刷新年内低点。
这个数字有多刺眼?就在今年5月中旬,该合约价格还站在20万元/吨上方。不足半年,近乎腰斩。
现货市场同样在快速下移。据上海钢联数据,10月9日优质碳酸锂市场价格区间在120500元/吨—122000元/吨;电池级碳酸锂在118500元/吨—122000元/吨;工业级碳酸锂在116500元/吨—120000元/吨。
| 品类 | 价格区间(元/吨) |
|---|---|
| 优质碳酸锂 | 120500—122000 |
| 电池级碳酸锂 | 118500—122000 |
| 工业级碳酸锂 | 116500—120000 |
| 期货2701合约(10月12日收盘) | 104680 |
业内对后市的判断相当克制:短期仍偏震荡运行,需要关注新的基本面与宏观变量。
多头逻辑是存在的——市场仍处于快速去库节奏中,若基差持续走强,叠加年底非洲、江西等供给扰动带来供需错配,锂价有望企稳反弹。但空头的理由同样充分:需求预期本身'既难证实又难证伪',预期修正较难,价格高度有限;一旦负反馈出现,碳酸锂价格将继续下挫。
一句话概括:锂价缺乏方向,但产业链的格局正在换锚。
而就在行业对锂价犹疑不定的时候,整车厂们做出了一个与'等锂价企稳再买'完全相反的动作——直接下场做电池。
🔋 疯狂九月:造车阵营集体'叛逃'
电池行业最戏剧性的一幕,发生在今年9月,密集程度罕见。
- 9月4日,小米发布龙甲电池,宣布与中创新航、欣旺达动力合作;
- 9月7日,理想宣布自研电池将逐步搭载全系车型;
- 9月16日,零跑称电芯已实现100%自研;
- 9月17日,小鹏董事长何小鹏在G9L上市活动上说:'今年开始,小鹏电池都自己干。'
九天内,四家头部新势力先后亮牌。这不是零星试水,而是一次集体转向。
小米发布龙甲电池
理想宣布自研电池全系搭载
零跑称电芯100%自研
何小鹏表态电池自己干
奇瑞发布固态电池设备采购
为什么是这个时间点?直接原因写在成本表上。
2022年,时任广汽集团董事长曾庆洪公开发言称,电池成本已占到整车成本的40%到60%,并留下那句在业内流传至今的话:'这不是在给宁德时代打工吗?'
三年过去,这笔账只算得更清楚。财报显示,今年上半年,宁德时代净利润470.31亿元,同比增长45.31%,净利率约16%。而在A股、港股上市的15家主流车企合计净利润为210.48亿元,大量车企净利率不足5%。
一家电池公司的利润,超过了两倍于全行业整车上市公司的总和。这就是车企'不想再只做电池的购买者'的底层动因。
花钱是其次。更让一些车企彻夜难眠的,是电池方案的定义权和供应链主动权在别人手里。
(注:上图为电池预算流向的示意性拆解,反映车企采购高度集中于头部电池厂的普遍格局,非精确数据。)
有人把这称为一次'去宁化'风潮,也有人认为'自研'只是换了个马甲——毕竟小米发布龙甲电池的同时,合作的正是中创新航与欣旺达动力。但无论哪种定性,方向已经清晰:车企不再满足于做产业链末端的付款方。
⚙️ 固态电池:定义权的下一个战场
如果自研电池只是抢利润,那固态电池就是抢时间。
10月12日,奇瑞汽车有关负责人确认,公司电池事业部的固态电池研发已在稳妥推进中。而更早的10月8日,奇瑞汽车集中发布多项2026年固态电池设备采购项目,涵盖固态电池研发、制备、检测等核心环节。
注意这个动作的细节:采购的不是现成电池,而是研发、制备、检测全环节的设备。这意味着奇瑞要自建从材料到验证的完整能力闭环,而不是等某家电池厂交付产品。
奇瑞并非孤例。比亚迪、上汽集团、东风汽车等国内主流有新能源业务的车企集团,近期都在抓紧固态电池的研发工作。
业内专家的表述相当直白:固态电池'上车'是全球汽车新能源化的主要发展方向之一,也是'兵家必争之地'。
这里有一条隐秘的时间线:设备采购指向2026年,而碳酸锂恰好在此时跌破年内低点。据多位接近供应链的人士透露,锂价下行期恰恰是车企锁定电池技术与产能的低成本窗口——设备便宜、扩产意愿强、电池厂也更愿意配合车企定制方案。
换言之,锂价的冬天,正是车企修城墙的黄金季节。
那么,各家车企在这场电池权力游戏中,分别站在什么位置?
这个定位图能解释一个关键分歧:为什么同样叫'自研',成色完全不同?
🧭 '自研'没你想的那么简单
从之前电池领域的种种事端看,自研恐怕没那么简单。
第一条路径是轻度合作型——比如小米的龙甲电池,本质是车企定义产品规格,中创新航、欣旺达动力负责制造。这种模式下,车企拿到的是品牌和定义权,供应能力仍在电池厂手里。
第二条路径是深度自建型——零跑宣称电芯100%自研,何小鹏那句'电池都自己干',指向的是把电芯研发、量产能力内化。这需要的是工厂、设备、专利和人才的全套投入,是真金白银的深水区。
第三条路径,是奇瑞们正在走的固态路线——直接押注下一代技术,用设备采购换时间,试图在技术代际切换的节点上弯道超车。
三条路径的难度、投入和回报周期完全不同。但它们共享一个判断:随着新能源汽车行业竞争的升级,未来中国主要车企都将推出自己的固态电池车型。
对电池产业链来说,这既是威胁也是机遇。车企自研会分流部分头部电池厂的订单,但固态电池涉及的电解质材料、专用设备、检测验证环节,意味着一整条新产业链的诞生——国内电池产业链企业将迎来新的行业机遇。
真正的悬念在于时间:固态电池从设备采购到规模上车,中间隔着材料良率、成本曲线和车规验证三道坎。谁能先把固态电池车型推上公路,谁就拿到了下一轮竞争的定义权。
小结:锂价的冬天,权力的春天
碳酸锂半年腰斩,看似是锂电行业的坏消息,却成了车企介入电池的最好时机——成本压力缓解、扩产成本低廉、技术窗口清晰。奇瑞的固态设备采购、零跑的100%自研、何小鹏的'都自己干',本质上都是同一个动作:把电池的定义权和利润池从供应商手里往回抢。
接下来的观察点有两个:一是碳酸锂能否在年底供给扰动下企稳反弹,这决定行业的现金流水位;二是2026年固态电池设备落地后的良率表现,这将决定这场'去宁化'浪潮是一次真正的权力转移,还是又一次昂贵的姿态。锂价的冬天,恰恰是电池权力格局的春天。
本文由本站 AI 辅助聚合生成,原始来源如下: