📊 深度报告· 9138 字· 约16分钟阅读· 难度⭐

功率半导体崛起:创新中心落地与产业链重估

A
AI编辑团队AI 深度研究
2026-09-20 06:34 发布
本报告由人工智能生成,仅供研究参考,不构成投资建议。

执行摘要:香港宣布2027年建设聚焦功率半导体的国家制造业创新中心,凸显该领域的战略地位。报告梳理功率半导体产业链上中游格局,结合键合设备等后道封装环节的高景气数据,分析区域协同与资源竞争态势,并对技术演进、产能扩张与产业趋势作出中性判断。

战略地位与产业格局

2026年,香港特区行政长官在首个五年规划(2026—2030年)中宣布一项具有标志性意义的产业布局:将于2027年在港设立首个国家制造业创新中心,聚焦功率半导体这一战略领域。该中心由香港微电子研发院基于现有基础牵头营运,选址微电子中心大楼,其定位是利用香港汇聚海外及内地创新资源的独特优势,助力国家在功率半导体领域取得领先地位。

这一安排的产业含义是多层次的。首先,国家制造业创新中心作为制造业创新体系中的高层级平台,其落地选址本身就是对承接地产业能力与战略权重的一种确认。功率半导体是电力电子系统的核心器件,广泛应用于新能源发电、电动汽车、工业变频、数据中心电源等场景,是能源转型与算力基础设施扩张的共同上游。在全球功率器件供需格局持续调整、国产化替代进程加快的背景下,将国家级创新中心布局于香港,反映的是国家制造版图中对该领域战略优先级的整体提升,以及香港在其中承担的差异化角色。

其次,从区域创新资源流动的角度看,该中心的设立将成为一个明确的资源配置信号。微电子研发院已经具备一定的研发基础设施与人才储备,中心建成后,预计将带动研究经费、设备投入、产学研合作项目以及上下游企业向该领域集聚。对于香港而言,这也是其从传统金融与贸易中心向先进制造创新节点延伸的一次实质性尝试——创新中心不以本地大规模制造为目标,而是以研发、中试、标准与国际化协同为核心功能,与大湾区内地城市的制造产能形成互补分工。

从产业链视角审视,功率半导体赛道的产业逻辑近期正被多重因素强化。一方面,AI算力驱动的高级封装进入扩张周期,2025年全球键合设备市场约23亿美元,占后道封装设备价值的44%,为最大单一设备类别;HBM扩产使热压键合(TCB)成为确定性最高的环节,头部设备商订单大幅增长,混合键合的量产窗口预计落在HBM4E/HBM5世代,设备放量集中在2027—2028年。封装环节的价值重估,意味着从功率器件到先进封装的整个“电力与信号处理”硬件链条都在获得资本与技术资源的再分配。另一方面,新能源车、储能与电网升级对IGBT、SiC/ GaN器件的需求持续扩张,功率半导体的技术迭代周期与产能建设周期叠加,使具备研发策源能力的创新平台具有更高的边际价值。

在此背景下,创新中心2027年的时间节点值得注意:其建设期恰与混合键合设备放量、HBM扩产落地的时间窗口重合,也与香港五年规划的执行初期衔接。若中心能够按期落地并形成研发—中试—产业化的转化机制,香港有望在功率半导体的国际技术对接、人才引进与标准合作方面承担枢纽功能,进而影响大湾区乃至全国在该细分领域的竞争位势。

当然,从规划宣布到实体运行仍存在不确定性:研发方向的聚焦程度、与内地既有功率半导体创新平台的协同分工、产业化项目的落地效率,都是决定中心实际效能的关键变量。但就产业格局而言,信号已经清晰——功率半导体正从一般性产业赛道上升为国家制造战略的重点板块,区域创新资源正加速向该领域集聚。

上游:材料与资源供给

一、硅基材料仍是功率半导体的基本盘

功率半导体的上游起点是半导体基础材料。当前产业主线仍围绕硅基材料展开:硅片、外延片以及配套的光刻、刻蚀、封装材料构成了功率器件(MOSFET、IGBT、二极管等)成本与性能的底座。硅基工艺成熟、成本可控,在中低压应用领域仍占主导地位,决定了上游材料供给的规模与稳定性直接关系到整个功率半导体产业的交付能力。

与此同时,以碳化硅(SiC)为代表的宽禁带半导体正在改变上游材料结构。SiC 衬底与外延环节技术门槛高、良率提升慢,是当前产业链中议价能力最强的环节之一。SiC 器件凭借耐高压、耐高温、低损耗的特性,在新能源汽车主驱、光伏逆变器、储能与充电基础设施等场景加速渗透,带动上游衬底扩产与 8 英寸化进程。上游材料从“单一硅基”走向“硅基+宽禁带并行”,是本章分析供给格局的基本框架。

二、创新中心落地强化上游研发布局

2026—2030 年首个五年规划中,香港宣布将建设首个国家制造业创新中心,聚焦功率半导体这一战略领域。该中心由微电子研发院基于现有基础、在微电子中心大楼牵头营运,目标于 2027 年正式成立,利用香港汇聚海外及内地资源的优势,助力国家在功率半导体领域取得领先地位。

从上游视角看,创新中心的意义不仅在于器件研发,更在于打通“材料—工艺—器件—应用”的创新链条:一方面可承接宽禁带材料的外延、封装等中试环节,另一方面作为国际资源对接窗口,有助于 SiC 衬底、键合材料等关键投入品的多元化采购与联合开发。这与下游封装设备环节的景气周期形成呼应——2025 年全球键合设备市场约 23 亿美元,占后道封装设备价值 44%,ASMPT 2026 上半年新增订单 16.31 亿美元、同比增长 85.1%,Besi 二季度订单同比增长 128.8%。上游材料、中游器件与下游设备环节同步扩产,反映功率半导体产业链整体进入投资上行周期。

三、资源端竞争加剧:稀土成为产业链安全变量

材料供给的另一个维度是矿产资源。9 月 14 日,沙特能源部长在维也纳国际原子能机构大会上宣布,麦地那贾巴尔·赛义德项目探明 1.1 亿吨矿石,同时富集以镝、铽为主的重稀土约 55.2 万吨、轻稀土约 35.5 万吨及铀资源,综合资源价值排名全球第四。该发现恰逢美沙民用核合作协议签署之后,沙特国家矿业公司 Ma'aden 已联合美国 MP Materials 规划稀土冶炼产能。该矿可同时支撑沙特核电发展与稀土出口,服务其 2030 愿景经济转型;但目前仍处勘探阶段,重稀土冶炼环节尚需时间建设。

稀土(尤其是镝、铽等重稀土)是高性能磁材与部分功率器件封装、散热材料的重要原料。沙特新矿与 Ma'aden–MP 合作意味着全球稀土供给格局可能从当前相对集中的分布,向中东—北美轴心延伸。对中国而言,这一变化短期内不改变供给现实——勘探到规模化冶炼通常需要数年——但会在预期层面影响产业链的安全评估与库存策略;对全球而言,资源多元化降低了单一来源风险,但冶炼与分离产能的建设周期决定了中短期供给弹性有限。

四、能源与地缘因素对供给稳定的间接影响

上游材料供给还依赖能源与物流通道的稳定。参考近期事件:沙特东西向输油管线遭袭关闭后,被迫加大经霍尔木兹海峡的原油出口,9 月前 10 天运输量已超 8 月并寻求进一步增加。该管线最高输送能力 700 万桶/日,约 500 万桶可用于出口,相当于全球石油供应约 4%;沙特 8 月出口一度降至约 300 万桶/日的 9 年低点,9 月初恢复至近 400 万桶/日。市场对局势修复时间的估计从数天到数周不等。

石油价格与运输通道安全通过三条路径传导至功率半导体上游:一是晶体生长、切片、外延等高耗能环节的电力与能源成本;二是化工辅料(特气、光刻胶、封装树脂)的原料价格;三是跨境物流的交期不确定性。当前事件尚属短期扰动,但它提示产业链在进行产能规划时,需将能源安全与物流韧性纳入上游风险评估框架。

五、小结

上游供给呈现“三层结构”:硅基与碳化硅材料构成技术与产能基本盘,香港创新中心将在 2027 年补强研发与中试环节;稀土等关键矿产的勘探与冶炼布局(沙特新矿、Ma'aden 与 MP 合作)正在重塑资源端的长期竞争格局,其影响更多体现在安全预期而非当期供给;能源与地缘事件则构成上游成本与物流的波动源。对功率半导体产业链而言,上游的核心命题已从“有没有产能”转向“供给是否多元、成本是否可控、风险是否可对冲”,这将是后续章节评估中游器件与下游应用的前提。

中游:制造与封装设备

3.1 中游扩产拉动后道设备需求

随着功率半导体产业链重构加速,中游制造环节的扩产周期正在向上游设备端传导。从晶圆制造到封装测试,功率半导体器件(包括IGBT、SiC MOSFET、功率模块等)的产能建设对后道封装设备形成了持续且确定性的采购需求。与传统逻辑芯片不同,功率半导体器件的封装环节直接决定了散热性能、电流密度与可靠性,封装环节在整个制造成本中的占比更高,这使后道设备在功率半导体投资结构中占据重要地位。

香港于2027年成立的国家制造业创新中心聚焦功率半导体领域,由微电子研发院牵头营运,其产业意义不仅在于研发端,更在于通过研发成果转化带动先进封装、先进功率器件中试线等制造能力建设,间接为后道设备市场注入新增需求。

3.2 键合设备:最大的单一品类

在封装设备各细分品类中,键合设备是价值量最高的单一类别。根据行业统计,2025年全球键合设备市场规模约23亿美元,占后道封装设备总价值的44%,在划片、贴片、塑封、测试等各类封装设备中居于首位。

键合设备的价值重估源于底层技术范式的切换。传统引线键合(Wire Bonding)在功率器件中仍占主流,但AI算力需求推动先进封装向高密度互连演进,热压键合(TCB)与混合键合(Hybrid Bonding)逐步成为高端封装的关键工艺,设备单价与附加值显著高于传统机型,带动键合设备整体价值量上移。

3.3 TCB:HBM扩产下的确定性环节

短期维度看,TCB是当前最具确定性的设备环节。高带宽存储器(HBM)堆叠层数增加、裸片厚度下降,使传统回流焊工艺面临良率瓶颈,TCB凭借对细间距、薄芯片堆叠的工艺适配性,成为HBM量产的必备工序。每一代HBM迭代均带来单线TCB设备需求增加,扩产节奏直接映射为设备订单。

市场数据印证了这一传导:ASMPT 2026年上半年新增订单达16.31亿美元,同比增长85.1%;Besi二季度订单同比增长128.8%,两家头部厂商的订单高增均主要由TCB与先进封装相关设备拉动。在HBM扩产周期中,TCB设备交付与验证周期前置,形成先于产能落地的订单确定性。

3.4 中期展望:混合键合的平台化外溢

中期看,混合键合的量产窗口预计落在HBM4E/HBM5代际,设备放量集中在2027—2028年。混合键合将互连密度进一步提升至微米级以下,其重要性不仅在于自身市场扩张,更在于技术平台化带来的价值量外溢效应:混合键合对晶圆表面平整度、洁净度的严苛要求,直接拉动了CMP(化学机械抛光)、量测、清洗等前道工艺设备在后道环节的导入,键合技术演进正在重塑后道设备的价值分布。

3.5 产业链传导逻辑小结

中游制造扩产向后道设备的传导路径可概括如下:

综合来看,中游制造与封装环节的扩产景气已清晰传导至后道设备市场。键合设备以约23亿美元规模、44%的价值占比确立其最大单一品类地位;TCB受益于HBM扩产的确定性需求,头部厂商订单高增兑现;混合键合则在中期打开第二增长曲线,并通过平台化效应重塑后道设备竞争格局。对产业参与者而言,能否在键合技术代际切换中占据先发位置,将成为中游设备价值链重估的核心变量。

下游:应用场景与需求驱动

功率半导体与先进封装产业链的景气度,最终由下游应用的真实需求决定。当前需求结构呈现“AI算力主导、多元场景共振”的特征,应用端的结构升级正在反向牵引中上游技术路线的演进。

四大需求引擎

AI算力是最强驱动。 大模型训练与推理带来的算力扩张,直接拉动高带宽存储(HBM)与先进封装需求。2025年全球键合设备市场约23亿美元,占后道封装设备价值的44%,是最大的单一设备类别,其景气度与AI芯片出货高度绑定。HBM产能的持续扩张使热压键合(TCB)成为当前最确定的受益环节:ASMPT 2026年上半年新增订单16.31亿美元,同比增长85.1%;Besi二季度订单同比增长128.8%。设备订单的高增长验证了下游需求的真实强度。

新能源车提供稳态增量。 电动化的功率器件用量远高于燃油车,主驱逆变器、车载充电、区域控制器等模块对IGBT与碳化硅器件形成持续需求,整车产业整合(如广汽与一汽的股权合作意向)也预示电动化竞争进入集约化阶段,头部供应链的绑定将更紧密。

光伏与储能构成第三支柱。 逆变器、功率变换环节对高压功率器件需求稳定,全球能源转型背景下的装机规模决定了该市场的长期确定性。

工业电源与基础设施补充需求底座。 数据中心供电、工业变频、电网设备等场景虽增速温和,但体量大、周期波动小,为产业链提供稳定的基本盘。

HBM迭代与混合键合放量窗口

HBM的技术迭代路径清晰:从当前以TCB为主的量产阶段,向HBM4E/HBM5阶段演进时,堆叠层数与互连密度要求将突破热压键合的工艺极限,混合键合有望在此阶段成为主流方案。产业界的共识判断是,混合键合的量产窗口落在HBM4E/HBM5,设备放量集中在2027—2028年。值得注意的是,混合键合是平台化技术,其放量将把价值量外溢至CMP、量测、清洗等配套设备环节,带动整条设备链的重估。

应用结构升级的传导逻辑

下游需求不仅是量的拉动,更是技术路线的“选择器”。AI算力对互连密度与功耗的要求,决定了键合技术从TCB向混合键合的演进节奏;车规与工规场景对可靠性的要求,决定了功率半导体材料与封装工艺的迭代方向。香港计划于2027年成立聚焦功率半导体的国家制造业创新中心,其选址逻辑正是看重香港汇聚海外及内地资源的枢纽能力——下游应用的多元化,客观上需要跨区域、跨环节的协同研发平台。

综合来看,下游需求呈现“AI决定弹性、车与光伏决定底座”的分层结构。短期看TCB设备订单兑现,中期看2027—2028年混合键合放量带来的设备链二次重估,长期看应用结构升级对中上游技术路线的持续牵引。产业链的投资与产能布局,应当以这条需求传导链为锚。

数据透视与竞争态势

功率半导体产业链的重估,正在设备订单数据中得到最直接的验证。作为后道封装环节资本开支的先行指标,键合设备订单的强劲增长,勾勒出一条清晰的产业周期上行曲线。

订单数据:设备周期上行的双重印证

2026年上半年,ASMPT新增订单达16.31亿美元,同比增长85.1%;同期Besi二季度订单同比增长128.8%。两家全球领先键合设备厂商的订单同步大幅放量,指向同一驱动逻辑:AI算力需求带动HBM大扩产,热压键合(TCB)成为当前确定性最高的设备投资环节。

市场层面,2025年全球键合设备市场约23亿美元,占后道封装设备价值的44%,已是最大单一设备类别。订单高增长意味着下游封装厂商正在为HBM4及后续产品的产能扩张提前锁定设备。中期来看,混合键合的量产窗口预计落在HBM4E/HBM5世代,设备放量集中在2027—2028年,且随着设备平台化,价值量正外溢至CMP、量测、清洗等配套环节,进一步扩大产业链受益面。

区域竞争:技术卡位、订单份额与产能建设

在设备周期上行的背景下,区域间竞争呈现三条主线。

其一,技术卡位。先进键合技术的平台化演进,使掌握TCB并向混合键合延伸的厂商获得结构性优势。订单向头部设备商集中,反映下游客户优先绑定具备下一代技术路线能力的供应商,技术代际差距正转化为订单份额差距。

其二,产能与生态布局。香港规划于2027年正式成立聚焦功率半导体的国家制造业创新中心,由微电子研发院牵头营运,依托其汇聚海外及内地资源的区位优势。这类创新中心的落地,本质是以研发平台和人才集聚争取在功率半导体技术体系中的卡位,为区域竞争增加了一层“研发基础设施”维度的较量。

其三,订单份额的动态博弈。设备厂商的订单增速差异,实际上是企业之间对下游客户产能规划的争夺。HBM扩产节奏决定了短期订单分配,而混合键合设备验证进度的先后,将决定2027—2028年放量阶段的份额格局。目前观察到的订单高增长尚未充分兑现为收入,收入确认与客户验收节奏仍需跟踪。

风险与观察点

需客观指出,设备订单是先行指标而非业绩保证。若AI资本开支节奏放缓,或HBM扩产计划调整,高基数下的订单增速存在回落风险;混合键合量产时点依赖HBM4E/HBM5的技术成熟度,存在时间表不确定性。此外,区域间的产业政策竞争加剧,可能推动产能建设超越短期需求,形成阶段性供需错配。

总体判断:订单数据已确认设备周期上行,键合设备作为后道扩产核心环节的地位稳固;下一阶段竞争焦点将从“订单争夺”转向“技术路线兑现”,混合键合的量产进度是2027—2028年产业格局重塑的关键变量。

趋势判断与风险提示

一、核心趋势判断

1. 中期主线:混合键合平台化外溢价值

AI算力需求驱动下,后道封装设备正经历一轮结构性重估。2025年全球键合设备市场规模约23亿美元,占后道封装设备价值44%,已成为最大单一设备类别。短期看,HBM扩产使热压键合(TCB)成为确定性最高的环节——ASMPT 2026上半年新增订单16.31亿美元、同比增长85.1%,Besi二季度订单同比增长128.8%,头部设备商订单验证了需求景气度。

中期维度,混合键合的量产窗口落在HBM4E/HBM5世代,设备放量集中在2027—2028年。更值得关注的是其平台化特征:混合键合对晶圆间介质的平整度、洁净度提出极高要求,设备价值量将由此向CMP(化学机械抛光)、量测、清洗环节外溢。这一逻辑意味着投资视角不应局限于键合设备本身,而应沿工艺链条向前道工序延伸,重估相关环节设备商的成长弹性。

2. 创新中心落地:功率半导体的制度性支撑

香港计划于2027年正式成立首个国家制造业创新中心,聚焦功率半导体,由微电子研发院依托微电子中心大楼牵头营运。该中心定位为汇聚海外与内地资源、助力国家在功率半导体领域取得领先地位。从产业逻辑看,创新中心的落地意义在于:一是为功率半导体的研发与产业化提供公共平台,缩短技术转化链条;二是强化跨境要素流动,形成研发—中试—量产的协同网络。设备放量窗口(2027—2028年)与创新中心成立时间高度重合,两者叠加有望形成需求与供给能力的共振。

3. 需求侧的外部变量

从更宏观的需求环境看,能源与航天领域的动态提供间接参考:沙特东西向输油管线遭袭关闭后加大经霍尔木兹海峡出口,修复周期市场估计从数天到数周不等,地缘事件对能源供给的扰动仍在持续;沙特同时宣布麦地那贾巴尔·赛义德项目探明1.1亿吨稀土加铀矿石,但项目仍处勘探阶段。此类资源与能源事件提示:全球产业链的供给稳定性存在外生不确定性,功率半导体下游(新能源、电力、工业)需求与能源价格、电网投资周期存在联动,需纳入需求预测的敏感性分析。

二、风险提示

1. 地缘政治与供应链扰动

地缘冲突对大宗商品运输通道的扰动(如霍尔木兹海峡通行能力变化)可能推高能源成本,间接影响半导体制造与下游应用景气的节奏。同时,功率半导体作为战略领域,相关技术合作与设备贸易面临监管审查趋严的可能,跨境研发合作(包括创新中心的资源汇聚模式)的实施进度存在政策变量。对此应基于公开信息客观跟踪,避免对具体博弈结果做单边押注。

2. 需求波动风险

键合设备订单的高增长部分由HBM扩产的资本开支周期驱动,若AI算力投资增速放缓或HBM技术路线调整(如混合键合导入时点后移),设备放量窗口可能推迟。设备行业具有明显的周期属性,2027—2028年的放量预期建立在当前技术路线图之上,需跟踪HBM4E/HBM5量产进度的季度验证信号。

3. 重资产环节投产不及预期

CMP、量测、清洗等环节的价值外溢以产能落地为前提。参照资源类重资产项目的经验(如沙特稀土项目虽探明1.1亿吨矿石,但冶炼产能建设仍处早期规划阶段),半导体设备与产线类重资产投资普遍面临勘探/验证周期长、爬坡进度慢于规划的现实约束。创新中心建设、混合键合产线扩建均属此类,若投产进度不及预期,将直接影响相关设备商的收入确认节奏与估值兑现。

三、小结

中期维度,混合键合平台化带来的CMP、量测、清洗环节价值重估是确定性较高的产业趋势,2027—2028年为关键放量窗口,香港功率半导体创新中心的落地提供制度性催化。但需警惕地缘扰动、AI资本开支波动及重资产环节投产不及预期三类风险,建议以订单数据与产线验证进度为核心跟踪指标,动态校准放量时点判断。

📚 参考素材(撰写本文时引用的相关资讯,绿色徽标=相关度评分)

以下8条资讯与本报告主题高度相关,构成本报告的事实基础。