外卖抢单“物理外挂”被判赔300万，最高法划竞争红线

📋总体概括

最高人民法院发布9件反不正当竞争典型案例，覆盖仿冒混淆、侵害技术秘密、商业诋毁、虚假宣传及网络不正当竞争等认定规则，案例既涉传统消费领域，也涉及人工智能、新能源等新兴领域。其中外卖抢单使用「物理外挂」一案被判赔300万元，划定网络竞争行为红线；珠宝公司攀附「六福」商标字号被认定构成不正当竞争，判赔10万元，为企业名称仿冒认定提供指引。