资讯
经合组织报告：频繁使用AI完成学业的学生成绩更低
📋总体概括
经合组织（OECD）发布新一轮PISA教育报告，首次在生成式AI大众化后评估AI使用与学业成绩的关系。基于91个国家和地区超76万名15岁学生的样本，数据显示从不使用AI起草写作作业的学生科学测试平均509分，每天使用者仅481分；校正社会经济背景后仍差28分，相当于约一年半教学进度。资料搜集、阅读总结等场景呈同样规律，OECD警告「认知卸载」风险，主张AI应作脚手架而非拐杖。
⚡关键信息
- ▸从不使用AI写作业的学生科学测试平均509分，每天使用者仅481分，相差28分。
- ▸校正社会经济背景后差距仍达28分，相当于约一年半的教学进度。
- ▸样本覆盖91个国家和地区、超76万名学生，是生成式AI普及后首份PISA结果。
- ▸资料搜集、总结阅读材料等其他AI使用场景也出现类似的成绩负相关规律。
- ▸OECD官员称学习来自主动艰难的认知过程，AI应是脚手架而非拐杖。
🔥犀利点评
这份报告最扎心的不是「AI让学生变笨」，而是校正家庭背景后差距依然存在——说明不是穷孩子没资源用AI才落后的问题，而是AI替代思考本身就是一种能力流失。当然相关不等于因果，也可能成绩差的学生更依赖AI代劳，这点报告无法完全排除。但「看比赛练不出肌肉」的类比击中要害：教育界把AI当生产力工具硬塞进课堂，很可能在批量制造认知外包的一代。
📰 相关资讯（与本文相关的其他资讯）
本文由本站自动聚合，以下为原始来源：前往 财联社深度 阅读全文 →