假如房贷延长到400年,大家就都买得起房了吗?
📌 概要
8月28日住建部等三部门发文完善商品住房销售制度,宣告推行超30年的预售制谢幕,房地产进入现房销售时代。央行、金融监管总局同步连发6份文件重构房地产信贷体系,为现售制提供金融支撑,被视为开启房地产发展新模式的标志性事件。作者则从个体视角探讨普通人对这一变局的感受,并追问延展房贷期限等信贷政策能否真正提升购房能力。
⚡ 关键要点
- ▸住建部等三部门发文,预售制正式谢幕,进入现房销售时代
- ▸央行、金融监管总局连发6份文件重构房地产信贷制度体系
- ▸作者从普通人视角审视政策与现实的温差,质疑房贷延长期限的实际效果
8月28日,房地产行业彻底变天。住建部等3部门联合发布《关于完善商品住房销售制度的通知》,宣告我国房地产“现房销售”时代到来,推行超30年、拉动房地产高速增长的“预售制度”正式谢幕。房地产是资金密集型产业,其运转离不开金融“抬轿”。于是,几乎同时,央行、金融监管总局连发6份重磅文件,重构房地产信贷制度体系,为......本文来自微信公众号: 坚白客 ,作者:濠梁
8月28日,房地产行业彻底变天。
住建部等3部门联合发布《关于完善商品住房销售制度的通知》,宣告我国房地产“现房销售”时代到来,推行超30年、拉动房地产高速增长的“预售制度”正式谢幕。
房地产是资金密集型产业,其运转离不开金融“抬轿”。于是,几乎同时,央行、金融监管总局连发6份重磅文件,重构房地产信贷制度体系,为现售制提供支撑。
销售制度变革,以及配套信贷支持落地,无疑将开启我国房地产发展新模式,是具有划时代意义的标志性事件。
不过,这些宏大的主题和叙事,还是留给专家和大V吧。我自己更倾向于个体视角,去观察普通人对于时代浪潮的感受和回应,其间可能更能体现政策与现实之间的温差。
01
很多人不懂“房贷怎么算”
新规问世后,大众讨论最热烈的,当属“房贷从30年延长到40年”。金额不变,还款时间拉长,最直观的效果,就是月供压力变小。
于是,有人认为,在首付比例已经降至15%、利率压到年化3%,如今再放宽到40年,政策已经“把普通人上车的门,开到了最大”,所以刚需族要抓住机会。
尤其是各路房产中介,动用了多种手法,强行论证门槛降低之“利”,大于总体利息上升之“弊”。
但也更多囊总羞涩的普通人,仍然报以望洋兴叹的口吻调侃说,“要是延长至400年就好了”。而且应声附和者不在少数,有人开始畅想“来个200平,每月几十块,岂不快哉”。
这当然是玩笑话,不过,从中也可以窥见一个现实,他们之所以会做这样的美梦,充分暴露了,很多人并不了解房贷的计算方法,更不明白金融借贷的本质。
那么,我们不妨先来小小的科普一下。
房贷最普遍的还款方式是“等额本息”,顾名思义,这中间包含两层含义。其中“等额”具体可感,每个月的还款额是相等的。
而“本息”较为隐蔽,指的是每一份还款,都包含本金和利息两部分,其中的难点在于两者如何划分和计算,这是大多数人的理解盲区。
以100万房贷、年化3%利率、30年还款期限为例,借助于贷款计算器,可以直接拉出还款明细表,如下图所示,每月还款额固定为4216.04元,逐月的明细数据很长,我们仅以前两个月为例,就能讲清楚等额本息的计算原理。

先看首月明细,其中所还本金部分和利息部分,分别为1716.04元、2500元,注意2500这个数字,下文还会着重强调,它是整个明细表中确定性最强的数字,无论还款期限是30年还是40年,甚至400年,首月的利息部分都会是2500。
2500元的来路,非常清晰。贷款本金是100万,按照年化3%的利率,一年的利息是3万,因此,第一个月的利息恰好就是2500元。
那么本金部分1716.04元从何而来?答案也很简单,因为要凑够4216.04元的每月固定还款额,4216.04减去2500就得出1716.04。
接着看第二个月。首月结清后,计息周期马上转入第二个月,因为已经偿还了1716.04元本金,所以第二月的贷款本金就是余下的99万8283.96元。
同样按照年化3%的利率,可以直接算出第二个月的利息就是2495.71元,然后同样为了凑足4216.04元的固定额,所以就需要另外偿还1720.33元本金。
然后,余下的358个月,就不需要看了,全部都是以此类推、简单重复,每个月都以剩余本金计算利息,然后再外加一部分本金,以凑足固定还款额。
看到这儿,最大的难点就来了,4216.04月供这个统治一切的固定值,又是从何而来?
它的来路确实很复杂,但也可以很简单地说,因为经过复杂而精密的数学计算之后,我们发现,只有将定额设置为4216.04这个数字,才能保证上述环环相扣的过程,能够严丝合缝地成立。
02
假如房贷延长至400年
明白了房贷计算方法,也就不难理解还款期限延长的真实内涵。
“等额本息”还款方法之下,利息部分是刚性的,由当期剩余本金和房贷利率直接计算得出,能够调节的,其实只是本金部分,通过拉长还款期限来降低月供压力,本质上相当于削减每一期的本金还款额。
而如前所述,削减本金还款额是有代价的,因为每一毛少还的本金,都会转入下一期作为剩余本金,成为计算利息的基数。
所以,100万房贷、年化3%利率,由30年延长至40年的结果,是月供从4216.04元降至3579.84元,但利息总额却由51.77万元增加至71.83万元,也就是以额外20万的利息,换来了每月少供636元。
而且,等额本息还款法,还有一个非常反直觉的特点,月供金额并不随着还款年限的持续拉长而持续下降,而是只能逼近于一个固定的数值。
不信你可以亲自试一下,还款年限分别设为100年、200年、400年,对应的月供金额,则分别为2631.51元、2506.26元、2500.02元。

是不是在不断地逼近2500?而这正是我们上文中讲过的,100万本金在第一个月所产生的利息金额。
其中的道理,同样不难理解,因为还款年限过长,意味着在绝大部分时间里,每一期所还本金都几乎可以忽略不计,而剩余待还本金也就几乎都保持在100万纹丝不动。
而在此期间的每一分每一秒,都要按照剩余本金来计息,哪怕你已经为此支付了高达千万的利息,但只要本金还未还清,就仍然需要计息。
因此,“房贷延长至400年,每月几十块,岂不快哉”的美梦,既不存在现实基础,也不具备理论可能。
金融借贷的本质,是跨时间的价值交换,是借款人用未来的现金流,来交换贷款人当下的现金,贷款人之所以愿意进行交换,是因为他可以收取利息,而利息的多少,由利率和时间决定。
03
提前还贷、全款买房
然而,当房贷这种跨时间价值交换的法定时间上限,被拉长至40年之际,我们可以看到,已经有不少人开始逃离或者回避这种价值交换。
央行最新发布的《2026年二季度金融机构贷款投向统计报告》显示,截至今年6月底,我国个人住房贷款余额为26.29万亿元,相比年初下降7163亿元,而拉长时间线来看,房贷余额规模已经连续13个季度同比增速为负。
房贷存量规模持续下滑的原因有两个,一是老买家提前还贷,二是新买家全款购房。而背后更深层次的原因,又是相似的。
一部人提前还贷,主要是基于“资产优化配置”考量。尽管近两年房贷利率明显下降,并持续维持低位,然而存款、理财等资产的收益率下降速度更快。
疫情前一段时期,对于购房人而言,负债端的房贷利率虽然在年化5%-6%区间高位徘徊,但与此同时,金融环境宽松、各类融资产品频出,资产端的理财、资管产品的年化收益,可以高达6%-10%。
两者之间的利差,让购房群体普遍倾向于尽可能多申请房贷、少付首付,腾出的资金,则可以投入理财产品获利。
而2021年以来,负债端和资产端的利率开始反转。房贷利率虽持续下调,但仍然守着3%的底线,而在资产端,不仅高收益资产产品销声匿迹,低收益银行理财出现亏损也屡见不鲜,投资回报率已经难以跑赢月供成本。
因此,将低收益资产变现提前还房贷,就成了最优资产配置。
另一部分人全款买房,则主要是基于对经济大环境的预判,而选择尽可能隔绝风险。这部分群体,可以称之为“风险厌恶型买家”。
他们对经济复苏、就业及收入的预期并不乐观,叠加银行对于提前还贷的种种限制,因而不愿冒险增加买房总体支出、承担月供压力。
以深圳为例,据贝壳研究院监测数据,深圳贝壳所有门店签约的二手房中,全款成交占比达到25.3%,同比扩大6.3%个百分点,其中总价200万以内的成交房源占比高达44.7%,低价刚需盘全款付清渐成趋势。
04
结语
总体而言,在房价、收入、利率这些底层条件没有发生根本性改变的局面下,拉长还款期限上限并不能从根本上改变需求端格局。
但不管怎样,如果金融借贷的本质是一场跨时间的价值交换,那么拉长时间上限终归是好的,它给予了购房人更多的选择空间。
人们当然可以提前还贷、全款买房,也当然可以40年房贷,每一种选择都要支付代价,适合自己的才是最好的。