🏢 公司C档 · NaN分

倒贴卖电,AI却缺电缺疯了?

··约1分钟阅读

📋 总体概括

广东新能源现货报价低至-3分5/度,而马斯克警告2027年AI芯片将缺电15吉瓦。同一时间线上的'电力过剩'与'电力稀缺',本质是灵活性资源与时空错配问题。负电价不是事故,而是市场在逼新能源配储、逼火电让位,电力的价值正在从'发出来'转向'在对的时间发出来'。

📄 正文

同一个9月1日,两条新闻撞了个满怀。

一边,广东电力交易中心发布《2026广东电力市场半年报告》,新能源在现货市场报出-0.0350元/千瓦时的负电价——卖一度电,倒贴3分5。

另一边,大洋彼岸的G20科技部长会议上,马斯克警告:到2027年,AI芯片将面临至少15吉瓦的电力缺口。

一边倒贴卖电,一边缺电缺疯了。这不是魔幻,这是当下电力行业最真实的结构性撕裂。而读懂这对矛盾,就读懂了未来十年能源产业的钱往哪流。

💸 卖一度电倒贴3分5,图什么?

先看数据。根据广东这份半年报,现货市场发电侧平均报价0.3139元/千瓦时,但拆开看,电源之间的差距大得惊人:

电源类型现货平均报价(元/千瓦时)
气电0.8177
煤电0.3892
新能源-0.0350
市场平均0.3139

气电报8毛多,是燃料成本摆在那里;煤电报3毛9,要覆盖煤价。而新能源报出负数,乍看像是'疯了',实则是一笔冷静的算术账。

风光发电的边际成本近乎为零——机组建好后,多发一度电的增量成本几乎可以忽略。在集中大发的特定时段,即便电力供过于求,与其把电量白白丢掉,不如报个低价甚至负价,'两害相权取其轻',只要负得不多,发出去仍然比弃掉更划算。

一位长期做现货交易的从业者私下说过一句话,在圈子里流传很广:火电在定价,新能源在赌量。

这句话点破了市场角色的分野。煤电、气电的报价本身就在为市场定价,是'价格制定者';新能源的策略是低价保量优先,是'价格接受者'。在结算端,这种策略的直接后果是:直接参与市场交易的新能源上网电量239.4亿千瓦时,结算均价仅0.2690元/千瓦时,远低于煤电和气电。

负报价不是事故,是理性。

📋 负价不是野路子,规则早就写好了

很多人以为负电价是市场失灵,其实恰恰相反——它是制度设计出来的。

广东省发展改革委、省能源局印发的《关于深化新能源上网电价市场化改革促进新能源高质量发展的实施方案》,明确现货市场申报、出清价格下限为-0.05元/千瓦时,即-50元/兆瓦时。

换句话说,监管早就为'极端供过于求'的场景预留了负价空间。广东新能源报出的-0.0350元,离下限还有一分五的距离,并未触底。

把这条逻辑链画出来就一目了然:

9月1日

广东电力交易中心发布半年报

9月1日

新能源现货均价报出负值

9月1日

G20科技部长会议

9月1日

马斯克警告AI电力缺口

2027年

AI芯片电力缺口预计至少15吉瓦

同一组日期,两种镜像。广东在解决'电太多怎么办',硅谷在焦虑'电从哪来'。

⚡ 另一边:AI的15吉瓦在哪里

视线拉到美国北卡罗来纳州教堂山。9月1日的G20科技部长会议上,马斯克和扎克伯格罕见同台,共同向全球政策制定者发出警告:熟练工人短缺与电力供应不足,正成为制约AI发展的两大核心瓶颈。

马斯克给出的数字极其具体:AI芯片产能每年增长约40%至50%,而中国以外地区的可用电力供应每年仅增长约10%至20%。

'显然,增长更快的事物最终会压倒增长较慢的事物。'这是他对这一结构性矛盾的表述。他援引分析师共识估计,预计到2027年,AI芯片将面临至少15吉瓦的电力缺口——最快明年,短缺就会显现。

更耐人寻味的是一个细节:马斯克透露,谷歌、Anthropic等多家公司已在向SpaceX租赁计算能力,原因正是SpaceX通过自建发电厂解决了电力供给瓶颈。

听懂了吗?算力公司开始为电力买单。能源自给能力,正在成为AI竞争的新维度。扎克伯格则坦承,Meta数据中心建设所需的'数十万甚至数百万个'熟练岗位缺口难以填补。DeepMind首席执行官Demis Hassabis在视频发言中,将AI潜在影响力比作'工业革命的10倍'。

工业革命的10倍,对应的必须是电力系统的10倍升级。而现实是,电网扩容的速度连芯片增速的一半都追不上。

🔌 过剩与稀缺,为什么会同时发生

现在回到那个核心矛盾:既然AI缺电缺到15吉瓦,广东的电为什么还要倒贴卖?

答案藏在两个维度里:空间错配和时间错配。

空间上,AI的算力中心在抢电,广东的新能源场站也在并网发电,但两者隔着太平洋,电没法跨洋输送。缺电的是特定地区,过剩的是另一特定地区,'全球平均'毫无意义。

时间上才是更本质的问题。新能源的发电曲线由风和光决定:中午光伏大发、午夜风电高峰,恰恰是负荷低谷;而傍晚负荷冲顶时,光伏正好退坡。负电价集中出现的大发时段,本质是系统灵活性资源的匮乏时刻——没有足够的储能把中午的电搬到傍晚,多余的电就只能在现货市场用价格信号'劝退'或'贱卖'。

一位接近交易环节的人士的说法很直白:负电价不是电不值钱,是那个时刻的电不值钱。

这正是负电价的另一重身份:它是市场给储能和灵活性资源发出的最强投资信号。价差越大、负电价越频繁,储能充放套利的空间就越清晰。表面上是新能源在'倒贴',实际上是整个系统在用价格倒逼出'移峰'的能力。

🧭 电力的价值,正在重新定义

把两条线索合起来看,产业逻辑已经很清晰了。

第一,发电侧的利润池在快速收敛。当新能源从'价格接受者'走向'低价保量',单纯卖电的商业模式会被持续压缩。239.4亿千瓦时、0.2690元的结算均价就是明证。未来的超额利润,只会流向两个地方:能'搬运'电力的储能,和能'预判'电价的交易能力。

第二,能源自给能力成为新的竞争壁垒。SpaceX自建电厂,换来谷歌、Anthropic上门租算力——这个案例的价值不在于SpaceX多赚了钱,而在于它示范了一种范式:谁解决了电力,谁就握住了算力的咽喉。 对国内的互联网大厂和数据中心玩家来说,这一幕迟早会重演。

第三,电网和储能站在了舞台中央。负电价的出现,说明现货市场正在真实运转,价格信号开始指挥投资。接下来可以预见的路径是:新能源项目加速配储、独立储能参与现货套利、灵活性改造需求放量——负电价越狠,这些环节的确定性越强。

广东的-3分5和马斯克的15吉瓦,看似是两个世界的新闻,其实是同一道考题的两面:电力的价值,正在从'发出来'转向'在对的时间、对的地点发出来'。

谁能回答这道题,谁就拿到了下一个十年的门票。

本文由本站 AI 辅助聚合生成,原始来源如下:

🔎 本文基于以下资讯(素材溯源 · 信息来源)

📰 相关阅读推荐(与本文相关的其他资讯)