🏢 公司C档 · NaN分

锂电池涨价,才刚刚开始

··约1分钟阅读

📋 总体概括

消费税落地前夕力神等厂商集体调价,磷酸铁锂龙头净利增超8倍,陈立泉获最高科技奖并点名AI储能需求。政策、供需、需求叙事三重共振,锂电产业链正从价格战转向定价权重构,涨价潮或只是开始。

📄 正文

8月18日,力神电池一封调价函在锂电圈悄悄传开:9月1日起,所有产品在原不含税供货价基础上,加收2%消费税成本,另加城建税及教育费附加。这不是孤例——据财新网8月25日报道,多家电池厂商在消费税实施前夕提前宣布涨价。涨价潮的另一端,是磷酸铁锂正极龙头湖南裕能上半年净利润同比大增超8倍。

税、需求、供给,三股力量罕见地同时到位。锂电产业正在从价格战的泥潭里爬出来,重新学习向下游"要价"。这一轮涨价,才刚刚开始。

📝 一纸调价函,改写锂电的定价规则

产业里最诚实的信号,从来不是发布会,而是调价函。

8月下旬,这封落款8月18日的调价函在业内流传。函件措辞很直接:力神电池将结合新增税费成本,自9月1日起对全部产品加收2%消费税成本,同时加收城建税及教育费附加。注意,这不只是2%——附加税费跟着消费税走,实际加价幅度会比2%略高一点。

往回看政策源头:2026年9月1日起,国内锂离子蓄电池按2%税率征收消费税。税还没落地,厂商已经集体行动,把成本往产业链下游传导。

成本是怎么一层层往下走的?可以看这条传导链:

🧾 这里有一个产业链的基本功问题:消费税的法定纳税人是电池厂商,但税负的最终归宿,取决于谁在链条上有话语权。

消费类电池直接面向C端,品牌溢价空间大,提价阻力最小。这也解释了为什么打头阵的是力神这样的消费电池厂商——它们离终端最近,传导路径最短。动力和储能环节的谈判会更艰难,传导节奏会慢半拍,但方向大概率一致。

业内私下流传的说法是,这封调价函只是先头部队,9月1日之后,才是真正的博弈开局。

📈 磷酸铁锂抢跑,涨价不只是因为税

真正的景气,从来不靠税,靠供需。

把视线从消费电池移向正极材料,会看到另一幅更有底气的图景。据证券时报报道,磷酸铁锂正极材料行业正迎来全面复苏:从已发布或预告的半年度业绩看,多家上市公司盈利能力显著修复,龙头湖南裕能上半年净利润同比大增超8倍。

8倍是什么概念?这是行业从深度内卷中走出的典型信号——利润弹性不是挤出来的,是供需结构反转释放出来的。

支撑这轮复苏的,是三重因素的叠加:高端有效产能持续紧缺、原材料价格上涨推高成本、企业掀起新一轮涨价潮。三者性质完全不同:

涨价动因性质持续性传导对象
2%消费税政策性成本长期刚性全链条下游
原材料涨价周期性成本随周期波动中下游客户
高端产能紧缺供需缺口结构性偏紧高端产品客户

🔥 关键的区分在于:税是"被动加价",高端产能紧缺才是"主动议价"。前者考验传导能力,后者决定利润成色。

更具产业视角的信号是,企业没有重走上 一轮粗放扩产的老路,而是瞄准高端化赛道精准扩产,持续优化产能结构和市场布局。这说明行业已经吸取了上一轮产能过剩的教训——从拼低价、拼规模,转向拼高端产能的稀缺性。

判断很明确:这一轮磷酸铁锂的盈利修复,比单纯的价格反弹更有质量。高端有效产能的紧缺短期内难以缓解,龙头的利润弹性还有释放空间。

🏛️ 两个时间点,看清锂电的政策底色

读懂锂电,要先读懂它身上的国家叙事。

把时钟拨回1976年。那一年,年轻的陈立泉在德国第一次看到那枚纽扣电池,用他自己的话说,是一场"惊鸿一瞥"。半个世纪后,这块电池被他和同行们从实验室"孵"成了国家战略支柱产业。

第二个时间点是2004年。陈立泉参与中国工程院"中国可持续发展油气资源战略研究",立足我国"富煤、贫油、少气"的资源禀赋,前瞻性地提出"发展电动车,取代进口油"。背后是一笔能源安全的账:燃油车依赖进口石油,容易受外部因素影响,必须为交通工具找到新的能源。正是这份焦虑,催生了今天的新能源汽车产业。

20多年后,设想成为现实:中国新能源汽车产销量和锂电池产业规模均位居全球前列。今年7月8日,86岁的陈立泉获颁2025年度国家最高科学技术奖——这是我国科技最高奖,迄今仅授予39人,王选、袁隆平、屠呦呦都曾获此殊荣。获奖后他说的是那句坚守半生的话:"国家需要什么,就去做什么。"

把这三件事放进同一条时间线,政策底色一目了然:

1976

陈立泉在德国邂逅纽扣电池

2004

提出电动车取代进口油

2026-9-1

锂电池消费税正式实施

⚖️ 锂电从来不是纯市场行业。当年"取代进口油",是国家培育逻辑的起点;今天征收2%消费税,某种意义上是产业成熟度的注脚——一个需要被哺育的婴儿产业,长成了可以反哺财政的支柱产业。

政策周期从"给"转向"取",本身就是产业地位变化的最好证明。

🔋 AI吃电,第二增长曲线在路上

"电动中国"之外,还要为AI再添一块电池。

7月24日,中国科学院物理研究所研究员、中国工程院院士陈立泉在专题座谈会间隙接受采访。他给出的两个判断值得全产业链细读:其一,"我国在锂电池、钠电池领域的发展速度极快,已处于世界领先地位";其二,AI会吃掉更多的电,需要为"电动中国"再添一块电池。

这不是情怀表态,而是一条清晰的需求推演:

⚡ 需求叙事正在从"车"向"电"切换。过去十年,锂电的第一增长曲线是新能源汽车;接下来,数据中心与储能正在接棒,成为第二增长曲线。而钠电池凭借资源与成本特性,被寄予在储能场景承担补充角色的期待。

把这条需求斜率放回涨价的话题上,结论会更清晰:本轮涨价不只是税和周期的短期扰动,背后有一条更长的需求曲线在托底。当AI的每一度电都需要电池来削峰填谷,锂电产业面对的不再是一个有限的车市,而是一个与电力系统深度耦合的更大市场。

对厂商而言,这也是争取产业链话语权的历史性窗口——需求越确定,涨价越有底气。

🎯 小结:定价权,正在重新分配

从力神的调价函,到湖南裕能8倍的利润增速,再到陈立泉半个世纪的坚守与最新的AI储能判断,2026年的锂电产业呈现出久违的三重共振:政策成本落地、供需结构改善、需求叙事扩容。

涨价只是表象,产业链定价权的重新分配才是本质。往后看,9月1日消费税落地后的传导顺畅程度,将逐环节检验真实话语权;而AI吃掉的每一度电,都在为下一个十年的电池需求记账。这一轮涨价潮,才刚刚开始。

本文由本站 AI 辅助聚合生成,原始来源如下:

🔎 本文基于以下资讯(素材溯源 · 信息来源)

📰 相关阅读推荐(与本文相关的其他资讯)