欧盟松手了,光伏的成本战争才刚开打
📋 总体概括
欧盟废止对华光伏玻璃12年半的双反税,但终止的动因是欧洲本土产业实质性退出,而非指控不成立。与此同时,银价暴涨把银浆推成电池第一大成本项,叠加全行业超500亿元亏损,倒逼去银化与技术降本成为未来五年光伏竞争的真正主线。
📄 正文
10月22日,欧盟对华光伏玻璃12年半的"双反"正式终止。同一天,伦敦的白银仍在60美元一线高位盘踞,中国光伏主产业链上一年的亏损账本刚刚翻篇。
一边是贸易壁垒的撤除,一边是成本端的失控——这个反差恰恰说明:真正决定光伏命运的,早已不是关税,而是每一克银、每一瓦成本。
🌍 双反落幕:欧洲本土产业退场后的程序性收尾
没有对手的战争,只能宣布结束。
当地时间10月19日,欧盟委员会通过(EU)2026/2314、(EU)2026/2310两项实施条例,分别废止对原产于中国的光伏玻璃征收的最终反倾销税与反补贴税。条例于10月21日刊于《欧盟官方公报》,10月22日起正式生效。
这套措施从2014年5月一路走到了今天。此前,未获得单独税率的中国出口商,需在欧盟海关完税价格基础上被加征最高达84.2%的双反税——货值之外,再交接近货值本身的税费。
退税安排也同步落地:自2025年7月22日复审立案之日起,欧盟进口商已缴纳的双反税款可申请退还,不计利息,时效为海关债务通知之日起三年。2014至2025年间已征税款不在退还范围,退税申请权归属欧盟进口商。
欧盟对华光伏玻璃启动贸易救济调查
反倾销与反补贴税落地实施
复审立案
欧委会通过两项废止条例
双反措施正式终止
但必须说清一个容易被误读的事实:欧盟终止双反,不等于认定此前的倾销与补贴指控不成立。
依据欧盟反倾销基础条例第2(6a)条,欧委会以土耳其为替代国计算正常价值,仍然认定中国光伏玻璃倾销幅度超过最低标准。复审终止的直接原因,是"产业损害"这一构成要件已缺乏判断对象——欧洲本土光伏玻璃产业已经实质性退出,连"被损害者"都不存在了。
换句话说,这是一场没有对手后的程序性收尾。84.2%的关税维持了十二年半,既没有挡住中国玻璃在全球供应链中的地位,也没能留住欧洲的产能。对福莱特们而言,关税消失的直接意义是出口摩擦成本归零;但它不会带来新增需求,更不会修复亏损的报表。
🥈 银浆失控:最大的成本项撞上历史级银价
光伏省下十年的钱,正在被一种金属一年吃回去。
银浆是光伏电池必不可少的核心材料。光伏发电的本质是光生伏特效应:光激发硅中电子生成电子与空穴,PN结负责把两者分开,电极把电子收集输送出去——而电极,就是靠印刷上去的银浆实现的。
问题在于,白银的价格曲线在过去一年近乎垂直。
| 时间节点 | 伦敦现货白银价格 |
|---|---|
| 2025年初 | 约29美元/盎司 |
| 2026年初 | 一度冲破120美元/盎司(历史极值) |
| 此后至今 | 回落但仍在60美元一线 |
即便从极值回落一半,现价仍是2025年初的两倍以上。这精准戳中了产业链最脆弱的一环:截至2025年末,银浆已是光伏电池第一大成本项,占电池片总成本超过30%;落到组件上,白银成本占比接近18%。
这意味着银价的每一次跳动,都直接写进通威、隆基、晶科们的损益表。产能过剩压着售价不让涨,银价拽着成本往上走,剪刀差越剪越深。
在与产业链人士的交流中,一个判断被反复提起:过去降本靠硅料、靠大尺寸、靠薄片化,如今硅料价格已在底部,硅端的油水所剩无几——非硅成本,尤其是银浆,成了最后一块能撬动的石头。
📉 500亿亏损与150家清场:过剩周期里的账本
这不是洗牌,是清场。
2024年以来,超过150家光伏企业破产清算。但活下来的,也没好到哪去。
2025年的账本是这样的:
具体到公司:通威年度亏损95.53亿元,隆基绿能亏损64.20亿元,TCL中环亏损92.64亿元。12家主产业链企业中,11家陷入亏损。
这些不是无名小厂,是过去十年光伏狂飙里最风光的名字。隆基市值一度站上5000亿元,通威巅峰超过3000亿元。现在,隆基跌去九成,通威跌去七成,天合光能、TCL中环无一幸免。
产业逻辑其实并不复杂:同质化产能的扩张速度,长期跑赢了需求的扩张速度。价格被打穿,成本却在银价上意外反弹,两头受挤,利润自然无处可藏。在这样的格局下,任何一家企业的单品毛利修复,都撑不起整个行业的资产负债表——出路只剩一条:把成本曲线整体再往下推一格。
🔬 去银化与技术降本:未来五年的胜负手
传统降本路径已经结束,新的路径刚刚开始。
10月17日,在晶科能源2026全球科技日上,CTO金浩给出了一组判断:过去20年,光伏组件价格累计下降超过95%,预计未来5年还将再降50%。驱动力的构成将彻底换血——技术创新、贱金属应用及AI智能化降本,将取代过去以规模和工艺改良为主的降本方式。
这句话的潜台词是:银,是下一个要被革命的对象。行业已经打响轰轰烈烈的"去银化"竞赛,主要技术路线各有各的甜头和门槛:
这四条路线的产业化节奏,直接决定了未来五年光伏的成本弹性:0BB和银包铜是当下就能落地的"止血"手段,贱金属浆料与电镀铜则是中长期把白银彻底移出BOM的"根治"方案。金浩提到的"AI智能化降本",则是在制造端继续压缩单位能耗与碎片率——技术与AI两条腿,替代了过去纯靠规模的第三条腿。
更宏观地看,欧盟双反的终止与去银化的推进,指向同一个方向:光伏的竞争正在从"政策与壁垒的游戏"回归"制造与技术的游戏"。关税挡不住的东西,最终只能靠成本曲线来解决——这对欧洲如此,对中国企业彼此之间,也是如此。
结语
12年半的双反落幕,是一个时代的尾声:贸易救济工具在绝对的成本差距面前失效了。但留给中国光伏的并不是轻松剧本——500亿元的行业亏损、150家的清场名单、60美元的白银,都在提醒从业者:壁垒撤掉之后,真刀真枪的成本战才刚刚开打。
未来五年,谁能先把银从电池里省出来、把AI压进工厂里,谁就能在组件价格再降50%的预期下,成为少数还能赚钱的人。
本文由本站 AI 辅助聚合生成,原始来源如下: